为什么我看不了国外的文学作品？

何老师，我看到你经常性晒国外的书，但是我就是看不进去啊，为什么呢？
这个嘛，主要是文化（主要是制度）不同导致的。
中国的小说，它蕴含的思想性的东西并不多，你就去看顶尖级的《红楼梦》也没啥深刻的思想，主要内容就是，人生如梦，富贵荣华也有倒台的一天，赞美宝黛灵魂的爱情。
这个思想没啥高级的，从前的作品也写过，汤显祖的《南柯一梦》《黄粱一梦》的主旨思想也是人生如梦。《桃花扇》里写过，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了，主旨也是物是人非。
《红楼梦》非要说思想高级的地方，就是对于功名和阶级和女性的态度，但是那也不完全，曹雪芹一方面似乎认为奴才和倡优也人格高贵，一方面他自己的金陵十二钗，十二副钗，又是按照严格的等级排序的，他的价值体系也很混乱，逃离不开时代影响。
中国的小说好看在哪里呢？
不是深刻，思想欠缺，而是生动，栩栩如生。
比如《三国演义》，它也没啥思想性，就是“争权夺利，都要当皇帝，讲权谋”，但是这不影响它写的好看。
比如吕布最后被曹操围城了，情况紧急，吕布说，我骑着我的赤兔马走，难道会被抓住？
这句对白太精彩了，太生动了。
这句话就充分体现了吕布的性格，自私猖狂，以自我为中心，在关键时刻你骑着你的赤兔马跑了，你的部队呢，你老婆孩子呢？一个都没考虑到。这种话就是吕布这种性格的人才能说出来的。
现在的很多书，你看那对话，你根本就不知道是哪个人物讲的，对话写不出人物性格和思维。
所以大家如果有看一些中国古代（甚至现代的）的东西，你会发现，它的思想相似性非常高，讲的都是差不多的东西：
人情世故（我怎样才能混得好），等级尊卑（大boss我来当），道德评价（文以载道的传统），女性是男性的附庸，所谓的爱情都是什么妻子是贤内助啊，支持丈夫的事业，女人为了男人牺牲自己啊巴拉巴拉这些个东西，现在的严歌苓写的还是这些玩意儿。
后来五四之后，国外的思想进来了，但是对于中国人和中国作家来说，是受了一些国外的影响，有所进步，但是基本上，在世界文学的范围来说，还是没啥思想性，中国文学一直停滞不前。
因为中国人只关心现世的东西，那就是，过好自己的小日子（从明清小品到梁实秋汪曾祺都是一脉的，都属于今天做个土豆炒肉，可以写五千字的那种，观赏一池荷花，可以从春天一直看到夏天看到秋天再看到冬天，不停的看），钱，权（包括武侠小说中的武功高），还有所谓的带着道德评价和女性牺牲精神的所谓“爱情”。
爱情讲究“先来后到”，讲究“名不正则言不顺”。
设想杨过有了对他关怀备至的原配老婆，结果他不要人家了，娶了小龙女，你看还有没有那么多人喜欢他俩？
早就被喷死了。
因为我们理解的爱情不是建立在“肉欲”基础上的，而是建立在“道德”基础上的。
艺术源于生活。
我们生活中本来就只关心，钱，权利，道德，那我们的艺术作品肯定不会高于这个层次很多。
那我们的人为啥只关心这些呢？
制度是集权制度，忠孝节义，男尊女卑，上面管的紧，老百姓也插不上话（民可使由之，不可使知之），最后就变成了这样，就过好自己的小日子，哪管他人瓦上霜？我也管不上哇，还惹祸上身。
文化是现世文化，没有信仰，活人不管死的事，孔夫子不喜欢谈死，我们不信灵魂，我们信香火，你的儿子孙子就类似于外国人的上帝，所以，生孩子是中国人的头等大事。
…
现在也没有啥变化，还是古代那一套，生活中的人对他人对社会对政治都非常漠然，只要管好自己一家人，把孩子养好就行了，也没啥真正的精神生活，一件事情跟大白馒头钞票美女帅哥养孩子不挂钩，我们就不感兴趣。
所以，大部分中国的读者，不喜欢看外国的作品很正常。
因为从方方面面，它都挑战你的生活习惯文化观念，让你缺少共情，理解得很吃力。
那种对上帝的祈祷啊，我的罪恶和我的虔诚，对上帝的思考，你能理解吗？
那种关心政治，比如马尔克斯他们写的很多东西，都跟他们的革命思想相关，你看得懂吗？
那种对于死亡的思考，你恐怕不愿意看。
….
就连他们的爱情，我们都看不懂。
像王小波说的，歌剧《茶花女》到北京来演，那是80年代，90年代的事，当时还有人骂说，这种价值观有问题的故事有啥值得提倡的？
现在可能不骂了（也还有部分老观念的会逮着继续骂），但是我们也没法真正的理解他们那种爱情。
《霍乱时期的爱情》有多少人能理解？
男主角爱了女主角一辈子，但是这辈子他都没有停止跟别的女人做爱。你们能理解吗？在我们这儿就会被说，你要是真爱她，那就一定能管住自己的下半身！！！
但是人家国外的觉得那是爱啊。
因为爱和性对于他们来说不同啊。
而对于我们来说，有时候我们压根不知道什么是性，现在还有不少女的以“我的第一次给他了，他要对我负责”，其实这就是张爱玲说的“结婚是长期的卖淫”。
…
综上所述，就不必困扰，你看不了就看不了吧。
但是，以我个人的看法，我还是觉得，能读就读一点吧。
因为现世的东西，蛮无聊的，人活一生，天天假如就是在思考，大白馒头结婚养儿子，也还是有点可惜的。