草船借箭教学反思:你如何评论三国里诸葛亮的草船借箭?这是真是假?

网友提问:

你如何评论三国里诸葛亮的草船借箭?这是真是假?

优质回答:

草船借箭的故事是这样的,周瑜很嫉妒诸葛亮的才干。于是,在军事会议上给诸葛亮一个任务,要他三天打造十万只箭。想以此陷害诸葛亮。并要他当面立下军令状。诸葛亮把准备向曹操借箭的事告诉了鲁肃,并叫他不要告诉周瑜。第三天四更的时候诸葛亮和鲁肃一起乘船向曹军水寨进发,当时江上大雾漫天,诸葛亮命令船上军士把船头朝西,船尾朝东,一字摆开,又叫军士一边擂鼓一边呐喊。曹操听见擂鼓和呐喊声。吩咐军士放箭不要让他们靠近。船向曹军的这边草把子很快插满了箭,于是,诸葛亮又下令把船头调过来。让船的另一边也受满了箭。后来,鲁肃告诉了周瑜借箭经过,周瑜自叹不如。这是《三国演义》里描写的情景。其实,这是不符合历史事实的,草船借箭是另有其人,历史上真正草船借箭的是孙权。正史上记载草船借箭发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权亲自坐船刺探曹操军情。被曹操发现发现命令士兵放箭攻击,孙权的船被射偏重差点沉了。他便让船掉个头让船的另一边继续受箭这样船就平衡了。受满了箭孙权命令把船开走,孙权的聪明曹操十分感叹,留下一句名言“生子当如孙仲谋”。此外周瑜的心胸也十分宽广,“嫉妒诸葛亮”“草船借箭”纯粹是三国演义为抬高诸葛亮贬低周瑜而移花接木的。正史上关于草船借箭的故事有两个版本,据《三国志·吴主传》裴松之引注了《吴历》上的记载,孙权屡屡向曹操军挑战,曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船,而《魏略》中描叙为孙权来的时候,不是乘轻舟,而是坐大船。然不管是《吴历》,还是《魏略》,虽然具体叙述不一,但可以看出事件的主人公都是孙权。还有孙权最初的目的也不是借箭而是为了刺探军情和挑战曹军,借箭只是随机应变顺势而为的事情,搂草打兔子一举两得。这里可以看出孙权的机智和胆略,像这种侦查的事他都要亲自去做,可见其对待这场战争的重视和认真的态度,最高领导亲临前线,部下能不用命吗?可见东吴上下一心,团结一致。所以赤壁之战孙权能胜利,而曹操会失败。

其他网友观点

在三国演义中,代表诸葛亮计谋的“草船借箭”“空城计”,代表关羽义气的“华容道义释曹操”,一直为人们津津乐道,甚至还煞有介事地深入分析“为什么不射火箭”“司马懿为什么不打进城去”“关羽放走曹操有利刘备生存”,这其实都是大笑话,因为所谓的“草船借箭”“空城计”“华容道义释曹操”的事没影儿的事,是三个彻头彻尾的谎言。

首先我们来说说“草船借箭”,在历史上只有孙权被动地“借箭”,那是偷窥曹军大营的时候被老曹射得船都歪了,只好转过来让轻的一面挨揍,等两面都插满了箭,能跑路了,孙权就溜了。

有人说,既然孙权能“借箭”,诸葛亮咋就不能“草船借箭”?因为事实上,诸葛亮促成了孙刘联盟之后,就回去刘备那儿了,作为刘备的“后勤部长”,周瑜要他没用。事实上,在刘备活着的时候,从来就没没让诸葛亮在第一线带兵打仗,诸葛亮的角色是“足兵足食”,跟萧何差不多。

至于“空城计”,就更简单了,在失街亭那场战役中,诸葛亮根本就没跟司马懿见过面,司马懿当时还只是荆州都督,镇守宛城那场战役的总指挥是曹真,一个张郃就把马谡打得落花流水,司马懿直到熬死了曹真,才有机会和诸葛亮唱对手戏。在历史记载中,“空城”是有的,不过不是什么计谋,而是诸葛亮撤退的时候,把整个城池连人带东西都搬(或者说抢)走了,弄得前线几个城池都空了。

而空城计最早的版本是西晋人郭冲所作条亮五事,包括与法正辩法、观色而见刺客、空城计、孔明拒贺、取信于军。历史学家、《三国志》作者、诸葛亮的部下陈寿认为郭冲说的完全不靠谱,一条真的也没有。

最为人津津乐道的,是“华容道关羽义释曹操”。而真实的历史是曹操和孙权恨曹操入骨,都领着人马拼命追,曹操玩儿命逃,俗话说逃命的腿快,孙刘联军一直也没追上亡命而逃的曹操,更别说事先设下埋伏了。正史记载的是:曹操战船被烧,率军从华容道步行而归。华容道上一片泥泞,根本无法通行,加之那天又刮大风,行走更加艰难。于是曹操下令,命羸弱之兵割草垫路,大军才得以通过,而羸兵被人马践踏,深陷泥中。安全通过华容道后,曹操还大发感慨:“刘备的才智与我不相上下(刘备吾俦也),但他的计谋总要晚我一步;假使他早派快马至华容道放火,咱们连骨头渣子都剩不下了。”

这样大家就明白了吧?曹操沾沾自喜的是孙刘联军没追上他,也没有在这样关键地方设下埋伏,如果关羽真的在华容道上放了曹操,那就属于“通敌卖国”,是为了私情而放弃对刘备的忠诚,有一百个脑袋也不够砍的。所以说“华容道义释曹操”,实际是给关老爷脸上抹黑。

其他网友观点

诸葛亮草船借箭是真的,诸葛亮是智障的化身,诸葛亮唱空城计等都说明他智慧非凡,也就是玄学,上知天文,下知地理!对中长期的预测也特别玄乎!让人佩服,我特别喜欢诸葛亮的智慧,为他点赞!

其他网友观点

《草船借箭》是根据我国古典名著《三国演义》改写而成的一篇历史智谋故事,主要写周瑜妒忌诸葛亮的才干,要诸葛亮在十天内造好十万支箭,想以此陷害他。诸葛亮趁江上大雾,把船用绳索连起来向对岸开去,用妙计向曹操“借箭”,挫败了周瑜的暗算,表现了诸葛亮有胆有识,才智过人。

其他网友观点

真假不必再辨。真的理由较充分,当中是借东风又逢大雾。这是天气现象,通常观察惯了,那几天有雾又起风是有这种可能的。你所怀疑是假也就没去考正你的观察而已,就当是历史故事的巧合,诣趣也行。反正在以后的战争里是斗高科技的,除非刮台风或地震,即便是台风地震,也没核武器震得犀利。

其他网友观点

《三国演义》里面诸葛亮的“草船借箭”,其实是罗贯中为了渲染气氛,烘托诸葛亮的聪明才智而从孙权身上嫁接过来的。

“草船借箭”在三国时期是真实存在的,不是罗贯中凭空捏造,臆想杜撰的!它真实的原型其实是孙权与曹操发生水战,孙权为了侦察曹营的情况而亲自率一艘船抵近曹军水寨,曹操发现后,命弓箭手齐射,一时间孙权的小船半边就倾斜了,差一点就要翻了,孙权此时冷静的吩咐手下将船掉个头,让曹军将船的另一边又射进去许多支箭,船身平衡后,孙权全身而退!

曹操见此情景,不由得佩服孙权的聪明才智,由而发出感慨“生子当如孙仲谋”。因此,三国演义中的“草船借箭”只是罗贯中为了神话诸葛亮而嫁接而来的!

以上就是小编关于【你如何评论三国里诸葛亮的草船借箭?这是真是假?】的分享,希望对你有用。

与草船借箭教学反思相关的文章

版权声明