地震勘探_地震勘探名词解释

地震勘探

勘探爆破的安全距离是多少?就是东方物探勘探石油放炮(好像叫地震勘探吧),有相关的法律法规吗?

问题补充:对地上建筑物的安全距离
●地震勘探爆破个别飞散物对人员的安全距离为: 1、浅井或地表爆破为按设计,但不小于100m, 2、在浅孔中爆破,按设计,但不小于30m。 有关的标准请参照:中华人民共和国国家标准GB6722-2003《爆破安全规程》。

国内外常用的地震勘探资料处理软件有哪些?

问题补充:专门用于资料处理的有哪些?专门用于资料解释的又有哪些?哪些是既可以解释又可以处理的?
●比较常用就是Lanmark Discovery吧,它把地质研究、地震解释、测井分析、开发生产动态管理集成到一个完整的解释系统中,形成了微机一体化油藏描述平台。其他的有:SMT 8.0 Seismic Micro-Technology的地震解释软件包。vista7.0 比较完整的地震资料处理软件,适合现场处理。广泛应用在工程地震勘探。GreenMountain 绿山 Mesa 10.02 Expert 三维地震设计软件,野外施工设计、高精度折射静校正克浪 KeLang 4.0 地震采集工程软件、采集论证

陆地地震勘探和海洋地震勘探的异同

问题补充:陆地地震勘探和海洋地震勘探的异同?作业题30号要交,大家帮帮忙!!先谢了!!
●地震勘探利用地下介质弹性和密度的差异,通过观测和分析大地对人工激发地震波的响应,推断地下岩层的性质和形态的地球物理勘探方法。地震勘探是钻探前勘测石油与天然气资源的重要手段,在煤田和工程地质勘查、区域地质研究和地壳研究等方面,也得到广泛应用。 在地表以人工方法激发地震波,在向地下传播时,遇有介质性质不同的岩层分界面,地震波将发生反射与折射,在地表或井中用检波器接收这种地震波。收到的地震波信号与震源特性、检波点的位置、地震波经过的地下岩层的性质和结构有关。通过对地震波记录进行处理和解释,可以推断地下岩层的性质和形态。地震勘探在分层的详细程度和勘查的精度上,都优于其他地球物理勘探方法。地震勘探的深度一般从数十米到数十千米。 爆炸震源是地震勘探中广泛采用的。如重锤、连续震动源、气动震源等,但陆地地震勘探经常采用的重要震源仍为炸药。海上地震勘探除采用炸药震源之外,还广泛采用空气枪、蒸汽枪及电火花引爆气体等方法。

地震勘探 分辨率 多少米

问题补充:地震勘探 分辨率 多少米
●研究表明最佳分辨率取决于信噪比谱,也就是说,提高分辨率的关键是改善信噪比谱。影响分辨率和信噪比的因素有大地滤波,检波器阻尼,动校正和水平叠加,反褶积等。大地滤波相当于一个低通滤波,震源产生的噪声与同一时刻到达检波器的信号相比,信噪比谱有随频率增高而增高的趋势,环境噪声与记录上相同时间出现的信号相比,信噪比谱也可能向高频方向减小。因此克服环境噪声特别是消除检波器附近的环境噪声至为重要。吸收介质中的波散作用需要进行补偿。风化层不仅影响信号的振幅,而且所造成的相延迟还与风化层厚度和频率呈一种非线性关系。不同阻尼条件下,检波器的冲激响应不同,阻尼越大,冲激响应越尖锐,这种情况对低频成分有衰减作用。在低频噪声严重情况下,用较大阻尼可充分利用仪器的动态范围。适当控制排列长度及选择切除参数,可避免动校正拉伸所造成的高频信噪比降低。常规反褶积在使子波尖锐化的同时,还使反射系序列白化,实际上反射系数序列与白色序列有较大的差别,因此在动校正之前采用多道平均求反褶积算子,有助于改善反褶积的结果。

二维地震勘探炮间距计算公式

问题补充:二维地震勘探炮间距计算公式
●d=M*ΔX/2n d–炮间距 M–仪器道数 △X–道间距

地震勘探仪器设备

问题补充:谁知道,我们国家现在煤田上都用什么地震勘探仪器啊?比如408ul、428xl,Image,要是有Image的datasheet的话给我发个,谢谢
●我们单位现在使用的是法国SERCRL公司的428XL 我是吉林煤田的

二维地震勘探观测系统图(cad)怎么画

问题补充:二维地震勘探观测系统图(cad)怎么画
●一步一步来, 你要看是什么样的地形, 你可以手画以个草图 , 再在CAD上面一点一点的弄。去看看就对了。、

地震勘探中的覆盖次数是怎么计算的啊?

问题补充:地震勘探中的覆盖次数是怎么计算的啊?
●n=S*N/2*r S代表一个系数,一般取1;N是记录道数;r炮点移动的道数

简述地震勘探数据处理的几个核心技术

问题补充:简述地震勘探数据处理的几个核心技术
●油气勘探是石油工业的最初阶段,也是发展石油工业的决定性阶段。油气勘探包括地震勘探技术,以电法勘探、电磁勘探、磁法勘探、重力勘探和放射性勘探为代表的非震勘探技术,测井技术以及综合勘探技术等。地震勘探是用人工方法激发地震波,研究地震波在地层中传播的规律,以查明地下的地质情况,为寻找油气田或其它勘探目的服务的一种基本物探方法。  本文中,采集的专利申请的优先权日晚于1990年1月1日,本文重点对德温特世界专利索引WPI数据库和中国专利CPRS数据库中的地震勘探数据采集、处理、解释领域的专利申请数据进行简要分析。截至到2011年12月31日共检索到涉及地震勘探领域的专利申请量为1.2005万件,合并聚族为3869项专利技术。对于数据库中以一族(这里的“族”指的是同族专利中的“族”)数据的形式出现的一系列专利文献,计算为“1项”。  从图1所示可以看出这20年间地震勘探领域专利技术的发展情况,地震勘探专利技术的发展呈波浪式上升趋势,直至2009年达到最高峰372项(2010、2011年数据尚有部分未公开,暂无法统计),期间年申请量维持在200项左右。总体趋势为:项数基本稳定,件数上升相对明显。预计在未来相当长的一段时间内,地震勘探专利技术还将保持平稳发展的上升趋势。  为了研究地震勘探领域专利技术国家或地区分布情况,笔者对所采集的数据按照专利族最早优先权国别进行了统计。从图2可以看出,地震勘探领域的主要首次申请国家和地区是美国(2128项,53%),其次是中国(747项,19%),法国、英国、俄罗斯、挪威分别占2%至8%。其它国家或地区总和不超过7%。由此可见,地震勘探领域的发明创造主要在美国完成,中国、法国、英国、俄罗斯、挪威在此领域也有一定的创新能力。  根据地震勘探行业的分类习惯,按照地震勘探的结构和方法特征将其划分成采集、处理和解释三个技术分支。在地震勘探技术领域,有高达2167项专利申请涉及采集,1166项专利申请涉及处理,645项专利申请涉及解释。采集方面的申请高居榜首。  经检索,地震勘探采集、处理、解释领域共有中国专利申请997件,国内申请为727件,占73%,国外来华申请为270件,占27%。国内申请量已经超过了国外来华申请量。值得注意的是,在地震勘探领域,全球3142项专利申请仅有270项进入我国申请专利,86%以上的专利技术并没有进入我国,说明国外申请人还没有将国内申请人视为重要的竞争对手,这也为我国申请人加快地震勘探技术研发留下了一定的时间和空间。  从图3所示地震勘探技术国内和国外来华历年专利申请变化情况可以看出,在1991年至2000年的这一阶段中地震勘探研发基础薄弱,国内申请长期维持在年申请量10件以下的低水平。而且国外申请量也徘徊在20件以下的低水平,反映出,虽国外技术处于快速发展阶段,但出于当时的各种考虑,在我国没有进行相应的专利战略布局。我国相关行业的跟踪研发也没能跟上世界地震勘探技术的发展步伐,大量设备依靠进口,对地震勘探技术的重视程度和研发力度与国外同行差距甚大。从2001年开始,国内申请出现快速增长,专利申请量稳步增加,目前保持强势上升态势。国外来华历年专利申请量在1990年至2002年之间保持基本稳定。2001年以后,随着国内申请量的快速增长,国外来华申请量也缓慢上升。数据表明,国外技术研发起步早、研究水平高,国外来华申请已进行长期专利布局。  野外数据采集占整个地震勘探成本的80%以上,是勘探工程的基础。采集阶段几个技术分支中,震源(204件,占34%)和检波器(133件,占22%)所占比重最大,接收元件的配置为129件(占21%),信号传输为72件(占12%),数据记录27件(占4%)以及地震仪占17件(各3%),其它部件占27件(占4%)。  地震数据处理方面,筛选出与地震数据处理密切相关的专利申请307件,其中涉及预处理的是25件,常规处理128件,成像处理68件,其他94件。可见,地震数据处理首先集中于常规处理,占申请总量的一半,其次是成像处理  根据检索结果,筛选出与地震数据解释密切相关的专利申请120件,涉及构造解释24件,沉积解释9件,岩性解释69件,可见地震数据解释集中于岩性解释,占据了申请量的58%。  在地震勘探领域,申请量居前5位的申请人分别为斯伦贝谢(52件),PGS(47件),埃克森美孚(26件),道达尔(18件),CGG公司(16件),这5家公司拥有海洋和陆地勘探的核心技术。  地震勘探的数据采集和处理是斯伦贝谢公司的研发重点,斯伦贝谢公司的分公司遍布全球,从专利申请量、覆盖面、专利水平等各方面来看,它的领先地位无可撼动。斯伦贝谢公司是全球在地震勘探领域专利当之无愧的巨头,震源、无线信号传输和多波多分量的处理方面是斯伦贝谢公司的研发热点。  目前CGGVeritas 是世界上最大的地球物理服务公司。CGG公司在机械震源、海洋拖缆和地震信号无线传输方面掌握了核心技术,我国市场上大量使用的检波器、地震仪和海洋拖缆等关键设备均购自CGG旗下的瑟塞尔公司,CGG是目前我国3大石油公司的主要供货商和服务商。其MEMS数字检波器和数字地震仪等核心技术均处于保密阶段,对于我国现阶段的跟踪研发极为不利。  中国石油作为我国在地震勘探领域的主要申请人,占据了国内绝对的申请量,近年来,随着中石油走出国门,拓展海外市场,中石油也开始采取并购方式,逐步进行全球战略布局,这是非常可喜的一面。中国石油在采集方面的专利申请为111件。  掌握核心科技的国外公司法国石油、格库、瑟塞尔已经在中国进行专利布局,无线信号传输方面专利壁垒森严。在海洋拖缆控制及制造方面,PGS、瑟塞尔、施鲁博格、斯塔特等国外公司已经在我国申请了大量专利,国外来华申请基本围绕海洋勘探领域,而国内申请基本围绕陆上勘探领域。国外几大油气公司在海洋拖缆控制及其制造、无线信号传输、海洋滤波等方面均拥有重点专利乃至核心专利,并结合系列申请,其专利布局意图明显。而我国的海洋勘探刚刚起步,与国际水平还有很大差距。海洋勘探领域还存在重大专利风险。

多分量地震勘探技术的原理和应用技术

问题补充:请教一下多分量地震勘探技术的原理和当前的应用技术,并简单阐述一下该技术的优缺点!
●现今的多分量地震勘探在激发上和普通纵波地震勘探是相同的,都是使用炸药震源,所不同的是接收用的是三分量检波器。在接收到常规纵波的同时,也接收到了横波(转换横波),那么通过资料处理即可获得纵波剖面和转换波剖面。利用纵横波剖面的联合解释来解决那些单纯利用纵波无法解决的地质问题。就目前世界范围来说,多分量地震勘探在仪器、野外采集以及资料处理方面都取得了长足的发展。应该说得到一个好的横波剖面并不是一件很难的事。但多分量地震技术的应用仍然很难推广的原因,主要是其应用的领域问题。有人利用转换波剖面来解决纵波剖面成像困难的地区,但更多地,人们是想利用纵横波差异的联合解释来预测储层的岩性和物性,可是往往很难,原因是,你很难使转换波和纵波对一套层位的解释方案达到完全一致(也许它们本身就不完全一致) 该技术的优点很明显,但都是理论上的或是人们所期待的,缺点嘛,就是野外采集略显麻烦,而且处理数据量的成倍增加。在其它方面几乎与纵波勘探没有什么差别。

版权声明