会议认为和会议指出的区别(会议指出和会议要求的区别)

网友提问:

“会议认为”、“会议指出”和“会议要求”有什么区别?

优质回答:

会议认为,就是务虚,就是对讨论的问题不确定,是以判断分析的形势来看待。

会议指出,就是对已经确定了正在进行的的事情中出现的问题进行指导,纠正,执行正确突出的进行表扬赞同。

会议要求,就属于命令了,必须无条件的去执行!

其他网友回答

会议认为:酒好喝!

会议指出:喝酒好!

会议要求:喝好酒!

会议强调:酒喝好!

前两者是世界观:酒这个饮品(比其他饮品)“好喝”,喝酒这个行为(比其他行为)“好”。

后两者是价值观:要喝就喝好品质的酒,要喝就把酒喝好!

[大笑][大笑][大笑]

其他网友回答

一般一个会议结束 ,经常听到 “会议认为 ”“会议指出 ”、“会议要求” 和“会议强调”这些字眼儿 ,区别就在于后边儿两个字

通常是“认为”首先出场 ,陈述了某些表现后 ,讲出一般观点 ,语气上好像有些领导经常挂在嘴边儿的 “我个人认为 ”,似乎观点 有所保留 。“指出 ”就是态度 比较明确 ,可以说是盖棺定论 式的评价 。而“要求 ”则是命令似的 ,是很具体的一些指令 。

其他网友回答

认为是说明自己的判断,指让别人知道自己的判断,要求是让别人执行自己的判断。

其他网友回答

结合工作实际,个人认为,三者的区别如下:

不同点:通俗讲,会议认为,一般就是会议对所议内容的定性及特点,从这里最多看到的是“好”;会议指出,一般就是会议所议内容的问题症结,从这是最多了解到的是“短”;会议要求,一般就是会议所议内容的措施要求,从这里最多掌握的是“法”。

以上所述,只是从一个小的角度分析,还有很多共同点和不同处,当然以上我认为的还有可能不对之处,向大咖多教。

版权声明