当下社会对易经文化传播有哪些不同看法论文(当下社会对易经文化传播有哪些不同看法英语)

网友提问:

当下社会对易经文化传播有哪些不同看法?

优质回答:

自由,开放。良委不齐

其他网友回答

对《易经》的看法,大多坚持中国文化的,以为《易经》必须坚持,这主要受汉儒和宋儒的影响,以为《易经》是儒学经典之首,以为废了《易经》就放弃了儒学;另一种看法是坚持科学的观点,必须放弃《易经》,否则中华文明就不得进步。

我赞同后一看法,但放弃《易经》,中华传统文明在现代社会仍有价值,中华传统文化的价值,有比西方文化更优秀的地方。西方社会生活被分裂为二元,精神依靠宗教,物质生活依靠世俗国家。但是从人类理性发展角度,一切宗教都将慢慢消失。宇宙既没有神,也没有上帝。那么将来精神寄托何处。而中国人没有这种担忧,中国人不会迷失,没有上帝,有大家遵从的道义。我们放弃自己的传统,难道西方的上帝会接纳我们吗?

例子不必举,以免涉及敏感话题。

但是我是中国人。

我读孔子,读老子,读孙子。足以明白生活的智慧。

我读陶渊明,读苏东坡,足以理解自然与我的关系。

关于自然科学咱也不拒绝牛顿、爱因斯坦、香农、维纳,至于黑格尔、波普尔的哲学也没有不让咱读。西方好的咱学,至于幼稚的,咱学它干嘛?

《易经》在春秋战国的先秦时期没有那么重要。

我们读《论语》几乎不提《易经》和引用《易经》。但是论语多及《尚书》《春秋》故事,亦有多处谈及《诗经》。孔子所教在《论语》似乎不及《易经》,后世把孔子与《易经》扯上关系,可能是假托。

同样《孟子》也没有非《易经》不能成理。先秦诸子没有一个以《易经来立说、立名。

以上可以说明《易经》在先秦并非学术根本。

就《易经》本身而言,哲学的辩证法,和科学的系统论、信息论、控制论,完全可以取代。而且用现代方法大学四年就基本可以掌握比《易经》更好的方法。何必穷其一生也讲不明白的学习《易经》?

《易经》读一遍,记几句成语,知道有那么回事就行了,没必要化功夫研究。

其他网友回答

当下对易经的认识需要坚持科学精神,特别要纠正以经代传,以传代经的不当做法。

其他网友回答

谢谢邀请!很抱歉本人才疏学浅,不懂易学,不敢妄加评论

版权声明