笔记百科网友提问：
是金庸和古龙的小说好看，还是四大名著好看？
优质回答：
一本书好不好看，其实是个很个人的问题，有人喜欢川端康成而讨厌海明威，有人偏爱武侠小说，如果要以客观的角度来评价一本书，这里其实涉及到一个文学史上的概念，即通俗文学与严肃文学的区别。
通俗文学，是面向大众的，较为通俗易懂的，许多武侠小说、情爱小说都可划分为这一类。金庸和古龙的小说，也可以划分为这一类，这类作品的内容具有通俗性、大众性，多描写人们喜爱的情节，具有一定的猎奇性。许多人会被其中的故事打动，像《天龙八部》中的乔峰误将阿朱打下悬崖的情节，令无数读者心碎。
通俗文学多是用来消遣娱乐，在酒足饭饱之后翻上几页，轻松好玩。但优秀的作品也具有一定的文学性，像金庸的小说甚至成为学者研究的对象。
而严肃文学，因为其是作者审美理想与人生趣味的结晶，其定位就不是简单的消遣娱乐，而是蕴含了更为深沉的社会和批判价值。“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的红楼梦，是曹雪芹毕生的心血，这本书已经超越了好不好看的范畴，而由此产生了一门红学。红楼梦是中国文学的一座高峰，是难以复制的伟大的悲剧艺术。而四大名著中的其他三本，也早已被世人赞扬。
但是，如果你要问哪一本好看，其实是问，哪一本适合现在的你，你想体会武侠世界里的快意人生，还是感受家族的兴盛与衰败，或是体验神奇的妖怪世界，还是去认识108将的人格魅力？这都取决你自己。就像许多人都知道《追忆似水年华》是经典名著，但真正看完的又有几个？
好书不一定好看，好看的书不一定是经典。
其他网友回答
金庸的江湖即使再远，都有一座庙堂。
古龙的庙堂即使再高，都是一片江湖。
金庸的武侠是天下，古龙的武侠是天涯
这是金庸和古龙呈现的世界
而在我看来，我更倾向于四大名著，它就像是浑然天成的一个系统，四者贯通，影响中国，影响世界。
西游记告诉你孙是如何被这个世界所改变的，这是一部失败的修身史。
红楼梦告诉你一个大家族是怎么完蛋的，这是一部失败的齐家史。
水浒传告诉你一个政权是怎么完蛋的，这是一部失败的治国史。
三国演义告诉你英雄们是怎样怀着拯救帝国的梦想，在这个世界上被碰得头破血流的，这是一部失败的平天下史。
四大名著里孙的神通广大，诸葛亮的神机妙算，林冲的英雄气概，林妹妹的多愁善感…全都深深刻在人们心里。
一个民族的自我认同，并不仅仅是因为生活在共同的疆域，形成命运的共同体，还在于彼此共同所体会和传承下来的文化。
四大名著并不仅仅是四本书，他是中华民族文化传承的一部分，并且是最具有代表性和辨识度的一部分。
其他网友回答
金庸是率性而为，古龙是坎坷不平，金庸讲故事，古龙写意境，金庸注重刻画行为，古龙讲究内心，金庸是爱我所爱，古龙是爱恨交加，金庸是我的江湖我做主，古龙是人在江湖身不由己，金庸以历史为背景，古龙是以人生为江湖，金庸多爱，古龙多情！金庸多忠，古龙多义。人生多无奈，谁都希望有一把飞刀，可是有飞刀了就能随心所欲吗，因此我更喜欢古龙的江湖，你呢？
其他网友回答
肯定是四大名著好看了。无论从故事情节的构造，还是语句的优美，名著都是秒杀金庸古龙的。单就红楼梦来说，里面情节前后对照，细节铺垫，品味越发觉得有深度。而小说很多情节不合理。比如柯镇恶，武功那么差，到处斗狠，却能一直活着，可能这么巧吗？
其他网友回答
金庸古龙小说代表的是武侠小说的顶峰，四大名著是中国古代小说的顶峰，好看程度取决于你的爱好，如果说要我选肯定选金庸古龙。
武侠小说可以说是通俗小说的一种表现形式，尤其是男生很少有不喜欢的，还拍了很多经典的电视剧，影响了我们几代人，是一种娱乐放松的方式，可以说老少皆宜，也不论文化程度的高低，不是四大名著可以比拟的，当然不是说四大名著不优秀，在艺术水平上四大名著绝对是没有能比上的。
