笔记百科网友提问：
美文怎么界定？一些美文辞藻华丽、内容空洞，你怎么看？
优质回答：
美文不是内容枯燥和词藻堆砌，也不是毫无意义和价值。
历史上讲，《诗经》、《辞赋》、《唐诗宋词》及至《古文观止》没哪一篇文章能学到致富的方法，比如养猪喂鸡，比如学车开馆等等。
财富和创造财富的眼光，美文不值一提，弃之若敝的。
美文好比书法与写字。书法家未必能家财万贯、显达富贵。写字的人未必潦倒困苦、低贱卑微。但人人都满足于会写字的层次，我们的审美观又多么肤浅和苍白。
中国几千年的美文，那些如雷贯耳的名字，从小都仰慕。李白、杜甫、苏轼等等，茅盾、巴金、沈从文等等。他们的文字没有工具书的实惠，也没有科技论文的逻辑和严谨。
能够写美文的人，无不是有思想深度和情操高尚的人，驾驭文字功夫强和执着追求的人。
《桃花源》读一千遍没有一篇养猪书有益；《论语》读一万遍没有《麻将技巧》快乐。如果用这样的观点否定美文，只能说钻到钱堆里了，最终钱会变成一堆堆腐叶，一无所有的。
美文提升精神境界，愉悦和丰富思想感情，催促美好追求，激励奋进人生。
其他网友回答
美文之美，在于营养。
拿吃美味佳肴来打个比方吧，一道好菜，要“色香味形意养”俱全。
色，指食物的颜色，要红绿搭配，新鲜漂亮，看着赏心悦目。
香，即食物的香味，要香气四溢，绵绵不绝，要能增加食欲。
味，由色知味，不同的口味，吃后让人回味无穷。
形，指菜的装饰美观，形状美观。
意，就是意境，从食物中体现出文化涵养。
养，就是营养，养生。
美文就如同这美味佳肴一样，倘若仅仅是要辞藻华丽，只是“色”做到了，而言之无物也只能是让这道菜徒有其“色”，味如嚼蜡。
美文不仅是语言美，还要结构严谨，逻辑紧密，言之有物，言之有理，让人读后有收获感，能汲取到营养。
所以，现在的美文早已超越了原来的范畴，它不仅仅是纯文学之类的文章，可以是各个领域的文章，可以是散文美文，诗歌美文，情感美文，心理美文，科技美文，议论文美文，小说美文，故事美文，甚至一则短信，只要有干货，都可以成为美文。
其他网友回答
文章文采斐然、沁人心脾，读后感同身受、发人深省。令人百读不厌，每次都能触及灵魂深处，引发新的思考，给予人健康向上的正能量。
其他网友回答
美文怎么界定？
PART1.散文可以是美文
散文，通过描写和抒情来表达人物思想感情。可以说是传统美文。散文的文笔优美，感情真挚，描写形象，达到这几点的，就是好的美文。
内容空洞的文章，即使词藻华丽，感情也是贫乏的。这种文章无法打动别人，只能作为“网文”般的存在。目前网络上流行的诗歌和散文，大多有这个毛病。
还有就是感情不真实，一味地抒情，却不用记叙和描写来配合，也会让人感到无味。
PART2.议论文，说明文甚至论文也可以是美文
让人感到心情愉悦的不一定非要散文，讲述科学的文章也可以是美文。将一个深奥的科学道理讲得生动，讲得人愿意读，讲得人对科学有兴趣，这就是美文。
所以，
情调高雅，人们愿意读下去的，就是美文。
我是@泰坦神族 ，如果你喜欢这样的文章，点赞关注就是对我最大的鼓励！
图片来自网络。
其他网友回答
要有艺术性，内容丰富，言简意赅，欣赏性，空而不实，华而不丽是不能称为美文的！
