香港四大绝色怎么评的 香港四大绝色评选是真的吗

网友提问:

如何评价曾经的香港四大绝色?

优质回答:

感谢邀请;

其实香港曾选举过两次四大绝色:

1996年:张国荣、林青霞、李嘉欣、朱玲玲

2000年:张国荣、林青霞、李嘉欣、关之琳

1.张国荣— —变

首先,张先生作为一名男士,而力压众美女,两次高居榜首。这实在是意料之外、细想却又情理之中的事。

容貌这个东西,一旦被拔到『绝色』的高度,那么单一的可爱系与性感系,便都不够瞧了。

非得是二者兼美,至清至妖的才行。

张国荣便胜在他是足够包罗与兼容的。

娱乐圈从不缺俊男靓女,但一个人要是哪儿都有他,拎出哪一样,都不差啥。又怎能不招人恨……哦不,惹人爱呢。

若从骨相和皮肉论……张其实输在过于精致,反而显得他整张脸太齐整了,似乎不够抢眼。

一般我们第一眼望上去惊艳型的人,往往都是

一般我们第一眼望上去惊艳型的人,往往都是『打破格局』的。其五官必定有一处非常抢眼,比如眼大嘴小的长相。但像张这样,额骨下颚,天圆地方。五官处处都搭配得宜,无一笔可删减,无一处可描补。反而是要细品才出味的。

2.林青霞— — 英

林大美人和张国荣,其实同属于拼骨头的。像这类骨相生的好的人,就是拼一辈子也是常胜将军。

因为相对来讲,此类人从小到老的大体轮廓,都不会有太大的走形:

先论骨头:额骨饱满,眉骨微挺,颧骨内敛,下颚承天,面部线条清晰。

再看肌肉:皱眉肌能够舒展、不苦相,鼻肌不粗苯,颊肌走向不垮,咬肌不突兀,上下唇方肌自然,全都依附妥帖。

其实人们常说的所谓『女大十八变』,不过是个安慰奖。这句话中的『变』,基本都是体态发育与后天妆饰之功。

而真绝色,大多都是从小已见丽质。

一个成人的90分超级大美女,其实只是从小时候的80分,长到90分罢了。

她不可能是从40分飙到90分的。

减肥、美白、修眉、化妆……等一切不见血的自我调节,可加分值最多不过10-15分。即本来40分最多达到及格。人要是能变美,就一定还能变丑,一旦有了这个调整期,那就多了风险。

林青霞的轮廓大体是完美的。

但五官亦有短缺之处,她有些三白眼,即瞳仁略为靠上。嘴唇偏薄,下巴偏方,不是传统审美尖下巴。

但母生绝色的小处缺点,往往反而成为其特点,林青霞的三白眼,使她有了一种无辜纯稚之态,方下巴则增其英气。

3.关之琳— — 媚

关大美女是四大绝色中很特别的一位。

首先,她是四人之中,真正极具『颜色美』的一个。

其实也不止这四人,放眼当时的香港影圈,能在肤色上,与关之琳一杠的,恐怕也只有王祖贤了。

因为香港8、90年代虽然女神辈出,但由于流行风气,整个娱乐圈并不过分以『白』为美,而是崇尚自然肤色。甚至因为靠海,美女都爱走去游水,一个个都游成黑里俏。

所以,像关大美女这乌发雪肤,琥珀色眼眸,在当时娱乐圈算是一个异数了。

她的眉眼也很欧式,再加上又是满族人,整体有一种异域风情。

另外特别的:关之琳就是打破格局的那一类美人,整体和张国荣林青霞形成鲜明对比。

以骨头论,她不是张林那种天圆地方的脸型,她的下颚走势收的很紧,下巴较短,而且非常之尖。

以五官论,她的五官中眼睛非常大,鼻子尖而细,再加上白若细瓷,第一眼看上去就非常抢眼,属于惊艳型长相。

但一得必一失,她的肌肉走向,就大大不如张林了,颊肌也比较松:

相对的,人也没有那么抗造,花期较短。首先出问题的,就是她的法令纹:

4.李嘉欣— — 美

李嘉欣的美,仿如倚天剑出鞘,第一眼已是绝杀。

到她这,已经不是打破格局了,而是五官集体背叛格局。她也不是哪一处过大或偏小,而是整体都大一号。

所以非要找茬,我竟也没找之可处。

她是中葡混血。要说她欠了些什么,大概是有些不大合中国人的式吧……你讲究绘画留白,她是浓墨重彩。你劝人饮酿微醺,她是酩酊大醉。

整体去到太尽,欠了点余味。

老实讲,若以一个普通人角度,美成这样,要不要灵魂……也就不重要了。

其他网友回答

中国香港四大绝色,是分两次大评选的,第一次四大绝色是由香港商业电台兴起的一次投票活动。是1996年,分别有张国荣,林青霞,李嘉欣,朱玲玲;2000年又大选是:张国荣,林青霞,李嘉欣,关之琳。

张国荣,在全球华人社会和亚洲地区,享有国际性的影响力,是中国香港著名演员,歌手和音乐人。可惜病魔却向他伸出了魔掌,2003年愚人节,他却在人生巅峰期,从酒店高处纵身一跃,结束了他短暂的一生,享年46岁。

他的作品《倩女幽魂》,《东邪西毒》,《胭脂扣》等等。从影25年的他,在《霸王别姫》里演艺出陈蝶衣的精隨处,戏我不分,追求完美的他,用生命付于角色的灵性;用灵魂让角色活跃在观众的记忆深处。创造出歌坛,电影视的永恒的经典。

林青霞,漂亮优雅的古装女神,被誉为东南亚第一美女。从影四十余年,共计电影,电视剧百部的高产,是七,八,九人心中的偶像,扮演了一部部荧幕经典的角色。

她驾驭的角色,风格各异,扮男有飒爽英姿之相;扮女自带仙气,端庄大方。她的《金玉良缘红楼梦》里饰演的贾宝玉,面如桃瓣,眉如墨画;《真白蛇传》白素贞,樱桃小嘴,风姿妖饶,勾人魂魄。等等,一代佳人,塑造的角色值得回味无穷。

李嘉欣,香港最出名的大美人,出生于中国澳门,中葡混血儿。素有最富不过李嘉城,最美不过李嘉欣,美女十八一枝花,摘下了港姐四大绝色之一的皇冠。与张国荣,林青霞,三人稳坐香港商业电台的投票者,四大绝色的后冠。

五官无可挑剔的她,在《方世玉》,《海上花》,《花魁杜十娘》,《鹿鼎记》等等作品中,饰演着主角。模特出身的她,用精彩的演技;绝世的容颜,在银幕中留下了一个个经典的作品。

关之琳,香港第一美女,为观众留下了65部电影,五官精致,姿色迷人。她的一颦一笑,令人窒息,即有倾国倾城之貌;又有睿智机灵之态,让人印象深刻。

她的作品《狮王争霸》,《夏曰福星》,《大晼》,《锦绣前程》等等。她的作品,塑造的银幕形象,天生丽质,神态妩媚。每一个角色都诠释得淋漓尽致,深入人心。

朱玲玲,中国香港最上镜的美女,香港知名女演员,模特,参选港姐,一举拿下港姐冠军。性格开朗,活泼的她,深得观众的注目与喜爱。

他们是香港娱乐圈的精英,都是顶级的男神与女神,在银幕上用才华和智慧,诠释出前无古人,后无来者的精彩演技。时代给了他们一个崭新的舞台,造就出一代代绝色佳人…

其他网友回答

如何评价曾经的香港四大绝色?

据说,香港曾选举过两次『四大绝色』:

1996年:

张国荣、林青霞、李嘉欣、朱玲玲

2000年:

张国荣、林青霞、李嘉欣、关之琳

『不知己美林青霞』:青霞曾做客黄霑的节目《今夜不设防》中提到:小时候很多人夸自己靓,但妈妈总说:靓什么靓!所以霞姐也就不以靓女自居。后来妈妈才告诉她是怕家里的姐妹难过故意说的。亦舒也说她一个女孩美成这样,而不自知。

『香港靓尊张国荣』:在四大绝色之前,香港商台1988年还在全港范围内选过『香港十大靓人』男女皆可候选,最终选出了五男五女。张国荣票数居高。

『搪瓷娃娃关之琳』:关之琳从出道后就一直被叫搪瓷娃娃、洋娃娃之类的。

『不要灵魂李嘉欣』:亦舒说李嘉欣美则美矣,没有灵魂。但有很多人表示我美成这样,还要灵魂干嘛吃?

其实香港选过很多次,比如蓝洁瑛也被称赞过“靓绝五台山”。

香港以前真的是星光熠熠,张国荣 林青霞 李嘉欣 关之琳这四位当然是其中的佼佼者,不过哪怕不是这四位,选其他人出来现在也很难达到这样的水准了。

原因很简单,香港娱乐圈已经没落了,艺人靠的是作品,没有作品就是无根之木,现在的香港影视业,根本无法支持巨星的养成。

与此同时,一直都无法理解为什么当年祖贤没评上四大美人,十大靓人也没有她,黄霑也为她叫屈,港人审美扑朔迷离。

以上就是《如何评价曾经的香港四大绝色?》全部回答了。

我是娱乐蜀,明星八卦电影电视一网打尽,做有态度有观点的吃瓜群众~

其他网友回答

香港的四大绝色,评了又评,最后,定为”张国荣、林青霞、李嘉欣、关之琳“四人。

一、张国荣

当年,这个评选一出结果,大家都惊呆了,”绝色“,指的难道不应该美女吗?张国荣是男的呀,这是怎么回事呀?他不但评上了,还独占鳌头!

可是,冷静下来一起,不由不叹服于这个评选结果。

1993年,电影《霸王别姬》横空出世,在戛纳国际电影节上一鸣惊人,勇夺金棕榈奖。要不是有一个女评委坚持选张国荣为最佳主角,张国荣也不致以以一票之差落选最佳男主角。

我却认为,表面上张国荣失去了问鼎顶级的国际影帝的最好机会,实际上,这却是一个最大的肯定!

戛纳国际电影节创立于1946年,已经诞生了大几十位影帝,可是,任何一位影帝,都没有张国荣的”影帝之旅“这么传奇,这么有戏剧性和艺术性。所以,张国荣没有失败,倒反是大胜!

1996年的香江四大绝色,依次为:张国荣、林青霞、李嘉欣、朱玲玲。

2000年的香江四大绝色,依次为:张国荣、林青霞、李嘉欣、关之琳。

这两次,名单微变,榜尾的朱玲玲(郭晶晶的婆婆),换为关之琳,其他三位没变过,就连排位也没变。

可以说,张国荣在香港人乃至华人的心目中,都是绝色的最佳代表。

真正的绝色,一定是雌雄同体的。

有阳光明朗的一面,有阴柔动人的一面。

世界本就是阴阳平衡、阴生阳晓;中医也要求人的体内阴阳平衡这才能健康。

张国荣的音乐成就,相当相当高,我个人认为,仅次于罗大佑齐秦二人。

张国荣还是作曲天才。他没学过作曲,却靠哼唱,创作出《风再起时》《沉默是金》《我》《有心人》《一辈子失去了你》《深情相拥》《这么远那么近》等31首经典金曲。比99.9%的一辈子作曲的专业人士还强。

除了天姿、才华,张国荣最让人折服的是他的善良。所以,每年四月一号,有那么多的人在纪念他,到现在,将近二十年了,热度未减。这才是一个明星的最大成就。

二、林青霞

也是雌雄同体的最典型代表。

她的美,与所有人都不一样,而且她美在不自知,足以气死众多拼命追求美的女人。

有些东西,你越追,越是离得远。

有些东西,你越找,越是找不见。

经典的《笑傲江湖:东方不败》,就不用说了,再也无人可以超越。

在周星驰电影《鹿鼎记》之中,她的气场直接压过了周星驰。

三、李嘉欣

亦舒对她评价:美则美矣,没有灵魂。

很多人震惊于她的混血之美,惊呼:这么美了,还要什么灵魂,还要什么自行车?

她是超级学霸,从小家境不好,跟绝大数香港人一样,很现实,不做梦,为了目标,什么都敢!

只是可惜,她用错了方向。

她没有学霸到最高境界:一切独立,不依靠任何人!

所以,你永远是许家媳妇,嫁入豪门的一个美女。

人生也就到底了。

这一张图,很能代表是她的选择。

这两张图,本应是她努力的方向。

王家卫的《堕落天使》,曾给她指明方向,可惜她却不坚持。

四、关之琳

不想写她,也没什么值得写的。

我个人认为,钟楚红、王祖贤,都比她够格上这个榜。

其他网友回答

1996年:

张国荣、林青霞、李嘉欣、朱玲玲

2000年:

张国荣、林青霞、李嘉欣、关之琳

张国荣— —变

首先,张先生作为一名男士当选,这实在是意料之外、细想却又情理之中的事。

容貌这个东西,一旦被拔到『绝色』的高度,那么单一的可爱系与性感系,便都不够瞧了。

非得是二者兼美,至清至妖的才行。

张国荣便胜在他是足够包罗与兼容的。

娱乐圈从不缺俊男靓女,但一个人要是哪儿都有他,拎出哪一样,都不差啥。又怎能不招人恨……哦不,惹人爱呢。

若从骨相和皮肉论……张其实输在过于精致了,反而显得他整张脸太规整,不够抢眼。影像中动起来虽无死角,但静态图片比动态差了一些。

一般我们第一眼望上去惊艳型的人,往往都是『打破格局』的。其五官必定有一处非常抢眼,比如眼大嘴小的长相。

但像张这样,额骨下颚,天圆地方。五官处处都搭配得宜,无一笔可删减,无一处可描补。反而是要细品才出味的。

属于是那种你合上眼,或许都勾描不出他长什么样子的人。再具象也只留一抹悠悠的写意。

但是当你看多了这一类人,再去审视别人时,你就想各种找茬了:

从哪里得来这一汪桃花潭水掬在眼中:

很标准的桃花眼,眼角深邃,眼尾微翘,眼形综合了杏眼之纯、凤眼之魅。

晶状体之上泪膜较厚,是故一双眼睛总是水汪汪的似在饮泣:

三点一线的审阅也能顶的住:

骨相绝佳。眉骨、山根、鼻梁三处过渡有承有转,观之如松涛起伏。

但他的唇形比较特别:上下嘴唇的突出度,不是一条水平线。上唇唇珠饱满,下唇内缩,下巴处形成一小窝,显得下巴微翘,达成了三点一线标准。

从侧面看,他这种唇形对男性来讲,似乎有些伤于精巧。但还好从正面看时,他却鼻直唇正,整张脸并不轻浮。

鼻唇夹角能有如此标准90度就太少了:

除骨相皮肉之外,男性还有一个地方,也很值得看重:须发。

张国荣的浓眉、络腮胡也都是加分项。

划到型男队伍里,他独占一个秀字。

若以小生论,他却又不失英气。

若要说气质……

母生绝色强过手术刀绝色的关键一点,往往就是『神态』。前者敢动、敢于做表情,而且动态强过静态。

有些人则更适合钉在杂志封面上,一动便处处暴露死角, 且无态度。张国荣不仅有神态,而且是多变的。

有时瞧他是纯稚如鹿。

有时却在不经意间,透过衣服皮肉,撩刮出观者心魂。

张国荣的绝色,在于他是跳脱百变的。

时而凄清,欲诉还休;

时而燃欲,欲拒还迎。

除此之外,大概观众也爱他那下一秒的不确定性吧。天天都猜,随时都探,今天乖觉,明天闹腾……没一刻无聊的,你说这可多好。

2.林青霞— — 英

林大美人和张国荣,其实同属于拼骨头的。像这类骨相生的好的人,就是拼一辈子也是常胜将军。

因为相对来讲,此类人从小到老的大体轮廓,都不会有太大的走形:

大合照那就是一个拼轮廓的时刻啊:

感受下魔王哥姐这可怕的战斗力……

先论骨头:额骨饱满,眉骨微挺,颧骨内敛,下颚承天,面部线条清晰。

再看肌肉:皱眉肌能够舒展、不苦相,鼻肌不粗苯,颊肌走向不垮,咬肌不突兀,上下唇方肌自然,全都依附妥帖。

其实人们常说的所谓『女大十八变』,不过是个安慰奖。这句话中的『变』,基本都是体态发育与后天妆饰之功。

而真绝色,大多都是从小已见丽质。

一个成人的90分超级大美女,其实只是从小时候的80分,长到90分罢了。

她不可能是从40分飙到90分的。

减肥、美白、修眉、化妆……等一切不见血的自我调节,可加分值最多不过10-15分。即本来40分最多达到及格。人要是能变美,就一定还能变丑,一旦有了这个调整期,那就多了风险。

林青霞的轮廓大体是完美的。

但五官亦有短缺之处,她有些三白眼,即瞳仁略为靠上。嘴唇偏薄,下巴偏方,不是传统审美尖下巴。

但母生绝色的小处缺点,往往反而成为其特点,林青霞的三白眼,使她有了一种无辜纯稚之态,方下巴则增其英气。

3.关之琳— — 媚

关大美女是四大绝色中很特别的一位。

首先,她是四人之中,真正极具『颜色美』的一个。

其实也不止这四人,放眼当时的香港影圈,能在肤色上,与关之琳一杠的,恐怕也只有王祖贤了。

因为香港8、90年代虽然女神辈出,但由于流行风气,整个娱乐圈并不过分以『白』为美,而是崇尚自然肤色。甚至因为靠海,美女都爱走去游水,一个个都游成黑里俏。

女星尚如此,就更别说男星了。

在男星之中,张国荣的皮肤算是顶好的了,回回去日本,师奶们恨不得绑架他留在日本,开课传授护肤秘诀。

但他也没有什么颜色之美,早年酷爱露天游泳,人送花名『黑炭』,再加上那时的打光概念和技术都不强,所以像他早年登台,舞台灯光略暗一点,你基本就找不到他了。

早年颁奖,来感受下这毁容般的操作:

→_→ 还认得出谁是谁么?看男神女神亲身为你示范什么叫有颜任性:

所以,像关大美女这乌发雪肤,琥珀色眼眸,在当时娱乐圈算是一个异数了。

她的眉眼很欧式,整体有种异域风情。

另外特别的:关之琳就是上文中提到的『打破格局』的那一类美人,整体和张国荣林青霞形成鲜明对比。

以骨头论,她不是张林那种天圆地方的脸型,她的下颚走势收的很紧,下巴较短,而且非常之尖。

以五官论,她的五官中眼睛非常大,鼻子尖而细,再加上白若细瓷,第一眼看上去就非常抢眼,属于惊艳型长相。

但一得必一失,她的肌肉走向,就大大不如张林了,颊肌也比较松:

相对的,人也没有那么抗造,花期较短。首先出问题的,就是她的法令纹:

4.李嘉欣— — 美

李嘉欣的美,仿如倚天剑出鞘,第一眼已是绝杀。

到她这,已经不是『打破格局』了,而是五官集体『背叛格局』。她也不是哪一处过大或偏小,而是整体都大一号。

所以非要找茬,我竟也没找之可处。

她是中葡混血。要说她欠了些什么,大概是有些不大合中国人的式吧……你讲究绘画留白,她是浓墨重彩。你劝人饮酿微醺,她是酩酊大醉。

整体去到太尽,欠了点余味。

亦舒说:

『美则美矣,无有灵魂』

老实讲,若以一个普通人角度,美成这样,要不要灵魂……也就不重要了。

但作为一名演员的话,这倒的确是个问题。她的形象气质,欠缺了兼容性。

就像一些人批评黄氏夫妇:

『 男的是演啥都是天下我最帅,女的是演啥都是看我美不美……』

如果一个演员的脸,很难去融合造型,神态也没有入戏之感,眼睛无法投递角色的思想。演哪个年代的戏,都是那么一张绝美而木然的脸,复制粘贴。那么观众也不能代入她就是那个人物,这可不就是一个大问题吗?

所以李嘉欣的年代戏,略有违和感。

何谓兼容性呢?说来比较抽象。

或者说这是一种情绪感染力:

扮相一上身,哪怕周围嘈杂,也能够拘住这青天一方,霎时与现世隔绝。

至于被题主遗落的朱玲玲……其实,以外貌讲,她称不上绝色。但像香港这种绝色选举,还是有一部分传奇色彩的。

外型好看还不够,你得好看出一些典故,一些段子,诸如:『不知己美林青霞』『香港靓尊张国荣』『搪瓷娃娃关之琳』『不要灵魂李嘉欣』……

朱玲玲的当选和她轰动全港的婚礼分不开,也开启了港姐嫁入豪门的惯例。

至于目下新一代的鲜肉小花,是否有达到『绝色』的人?答:显然没有。

小花们那种憨萌、可爱、甜美……这的确都算一种美。

但绝色,往往都是带有一定危险性的。

常看香港看电影的“伪文青”们,应该也能发现:在港影全盛时,真的很少有气场柔弱型的演员能大红的 !

慢说男星没有,就连女明星,也很少纯粹走娇柔甜美路线。一线红星基本都是英气型、或是灵气百变的。

像香港大红过的小生:从骄阳初升的狄龙起,数至落日余晖的林峰……至温柔儒雅的,也不过是陈浩民马浚伟…这也只是文秀,并不觉得脂粉气。

若要赌脸蛋俊美漂亮的,那也不过像张国荣古天乐,然而或是跳脱张扬,或是冷峻干净,也并没有油腻之感。

英气挂的女演员,更数不胜数:诸如林青霞、张敏、王祖贤、都气场强大。

俏丽又如朱茵、邱淑贞、周慧敏……但也不觉她们带着一张可爱面具放不低。偶尔人也会换个路线。

若说气质淡雅,也不过陈玉莲、李若彤、袁洁莹……她们也是提起名字便心驰神往,不是一抹布就能抹去的寡淡。

再看如今的娱乐圈……

英气型的女演员,竟然近乎绝迹。

无论是末落的港影年轻一代,还是内地的小花鲜肉,真的可以说是风骨绝迹。前年出来一个张天爱,倒还有那么点英气。艳丽型的倒是有,像佟丽娅、唐嫣、迪丽热巴……但又要强行走清纯傻白甜路线,很有种白瞎的感觉。

贵圈的现状就是:

甭管是什么形状,都要往一个玛丽苏壶里装。就别说百变了,三变都没有。

小生呢,更是完全反过来了。走的都是黄油路线。奶油都不足以形容那份腻。而且是千人一面。

明明当中有些人的外型,其实是可以hold住多变的,但却又都卖人设卖到飞起,太小心翼翼了,有再多可能,观众也看不到。

这倒也不能全怪他们,大环境使然。

版权声明