没有白起秦国能统一吗? 秦昭襄王为什么不灭六国

网友提问:

秦国如果没有白起,单靠秦昭襄王能奠定秦灭六国的基础吗?

优质回答:

谢谢邀请。

其实,纵观攻城略地比较多的三代王:秦惠王、秦昭王、秦王政,就会发现最高作战指挥团有着何其相似的特点。

野心勃勃的王+足智多谋的相+擅于攻城略地的将,三者相辅相成,缺一不可。

秦惠王+张仪+司马错,秦昭王+范睢+白起,秦始皇+李斯(尉缭)+王翦。

商鞅推行的农战战略是秦国统一天下的取胜法宝

其实这里有个大前提,就是无论哪一代秦王,都保留了商鞅的农战战略,而这是保证了秦国始终具有强大的国力和战斗力的根本原因。哪怕是看起来不咋滴的秦庄襄王,在其短短三年之内也曾占领了上党郡和魏国的一些土地。

这就是说明了商鞅变法为秦国统一天下奠定了基础,只要秦王不废掉新法,那么秦国统一天下的大势不可逆转。

而秦昭王、白起这样比较出色的王和将只是加快了秦灭六国的进程,攻必胜、战必克,这是让山东六国崩溃的原因。

但是,我们不能否认这三个相的功劳,是他们破坏了六国的合纵。

张仪用六百里地忽悠楚怀王,破掉齐楚联盟,楚国从此开始没落;

范睢提出远交近攻,使得燕、齐两国关键时候拖住三晋,贿赂赵臣使得赵国临阵换将;

尉缭提出贿赂六国大臣,从内部腐化他们。

结语:

所以,奠定秦灭六国的基础是商鞅变法。秦昭王、白起这些能力出色的君臣会让统一的进程加快。农战战略的顺利实施就能保证秦国不断有能人辈出,前有司马错、白起,后有王翦、蒙恬等。

而统一天下的关键是破坏六国的合纵,那些相和谋士功不可没。灭六国者,六国也。

合纵成,则秦国败。一次是孟尝君率六国之师兵临函谷关,令秦昭王震惊。一次是信陵君率六国之师再度兵临城下,令秦庄王崩溃。

合纵毁,则六国亡。张仪、范睢、尉缭就是破纵之人。

图片来源于网络,侵删。

其他网友回答

秦国没有白起也会有别的将领,秦国的崛起是必然。

白起的确为秦国立下汗马功劳,但明君和名将的关系好有一比:先有伯乐而后有千里马。

先有了明君,名将才能涌现,而不是先有名将才有明君。只要秦昭襄王依然招贤纳才,必然能引来忠臣名将,他不会一个人单打独斗,因为千里马常有。

虽然秦国是在秦始皇时期才统一天下的,但这并不是秦始皇一个人的功劳,而是几代人的积累。如果说秦朝是一栋庞大的建筑,那么秦昭襄王是其中比较大的基石。

秦昭襄王名为赢稷,在机率很小的情况下继承了国君之位,是秦国的有名之君,一代雄主。

更是秦国发展历程中一个承上启下的重要人物,在秦国的历史上留下了浓墨重彩的一笔!他一方面继承了秦惠文王“守法,保卫疆土,凝聚秦国核心力”的治国之道,另一方面为秦始皇统一六国做出了良好的铺垫,打下了坚实的基础。

他能做到这一切,不否认有白起的功劳,但要说全是依靠白起就太过了。主要是他的执政方针本来就很正确,对内发展民生经济,对外远交近攻,破坏六国的抗秦盟约。

何解?和远的国家先做好朋友,稳住他们,不让他们在自己有动作的时候抗议,至于周边的国家,那就不好意思了,能打就打!韩国、赵国、魏国都是这么打下来的。

之后攻陷东周王都洛阳,俘虏了周赧王,迁九鼎于咸阳,结束了周朝八百年统治,也就是说周朝实际上是亡于秦昭襄王之手,那时差不多都要统一六国了,可惜后来受到各国的联合打压,退了回去。

对了,白起就是被秦昭襄王赐死的,死得有点冤。

秦国连年征战,国库空虚,白起建议秦昭襄王先别打了,好好发展一下国内经济再打。秦昭襄王不听,白起就对他的命令拖拖拉拉,秦昭襄王一怒之下就赐死了他。

总之,白起很重要,但对于秦国的发展并不起到决定性作用。

【我是一粒沙,喜欢就关注我吧!】

版权声明