室内空气质量标准(室内空气质量258是什么意思)

室内空气质量标准

室内空气质量标准

  • 完整问题:室内空气质量标准有几个??
  • 好评回答:只有一个–由国家环境保护总局起草,国家标准化管理委员会对外发布的。Mr.emily
  • 室内空气质量标准

  • 完整问题:目前我国室内空气质量标准有那些????
  • 好评回答:信息来源:北京找不同室内空气检测 目前室内空气质量标准有两个;GB/T18883《室内空气质量标准》 GB50325《民用建筑工程室内环境污染控制规范》先介绍一下两个标准的数据:GB/T18883《室内空气质量标准》 序号参数类别参数单位标准值备注1物理性温度℃22~28夏季适用16~24冬季适用2相对湿度%40~80夏季适用30~60冬季适用3空气流速m/s0。3夏季适用0。2冬季适用4新风量m3/h。人30a5化学性二氧化硫 SO2mg/m30。501小时均值6二氧化氮 NO2mg/m30。241小时均值7一氧化碳 COmg/m3101小时均值8二氧化碳 CO2%0。10日平均值9氨 NH3mg/m30。201小时均值10臭氧 O3mg/m30。161小时均值11甲醛 HCHOmg/m30。101小时均值12苯 C6H6mg/m30。111小时均值13甲苯 C7H8mg/m30。201小时均值14二甲苯 C8H10mg/m30。201小时均值15苯并[a]芘 B(a)Png/m31。0日平均值16可吸入颗粒 PM10mg/m30。15日平均值17总挥发性有机物TVOCmg/m30。608小时平均值18生物性细菌总数cfu/m32500依据仪器定b19放射性氡 222RnBq/m3400年平均值(行动水平c)a新风量要求≥标准值,除温度、相对湿度外的其它参数要求≤标准值;b见附录D;c达到此水平建议采取干预行动以降低室内氡浓度。GB50325《民用建筑工程室内环境污染控制规范》污染物1类民用建筑工程Ⅱ类民用建筑工程氡(Bq/m3)≤200≤400游离甲醛(mg/m3)≤0。08≤0。12苯(mg/m3)≤0。09≤0。09氡(mg/m3)≤0。2≤0。5TVOC(mg/m3)≤0。5≤0。6Ⅰ类民用建筑工程:住宅、医院、老年建筑、幼儿园、学校教室等民用建筑工程; Ⅱ类民用建筑工程:办公楼、商店、旅馆、文化娱乐场所、书店、图书馆、展览馆、体育馆、公共交通等候室、餐厅、理发店等民用建筑工程。介绍一下两标准的区别:信息来源:北京室内空气质量检测 深度分析关于室内空气质量、室内环境污染物质检测的18883标准和50325标准的区别——颁布机构不同,目标不同、检测条件不同、动机不同。老百姓怎么办?主要区别在于:1、 颁布机构不同,目标不同、检测条件不同、动机不同。 18883是卫生部颁布的,50325是建设部颁布的。18883是一个人居环境健康的最低标准,50325是建筑工程环境污染物控制规范。18883标准涉及19项指标,50325规范只涉及5项指标。18883要求检测前关闭门窗12小时,是出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考虑,即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。50325检测条件(甲醛、苯、氨、TVOC四项)是关闭门窗1小时后进行,显然,50325标准更多地考虑的是令建筑商和装修商可以比较容易地过关,室内环境污染问题只要不是太不象话就行啦,在实际房屋中对比12小时和1小时的检测,结果往往要差2~3倍,也就是说,50325检测达标的房屋,按18883检测就很可能不达标,也就不符合健康人居环境的最低标准。2、 显然,18883与50325存在巨大的差别。18883是关心人民健康的,50325更多的是关心建筑商和装修商的利益的。依据18883标准进行的室内空气质量检测,才是衡量房屋是否环保的根本准绳。在北京,通过北京市质量技术监督局认证的50325检测单位有46家,通过18883的只有12家。46:12的客观事实,无疑是出现大量混淆和误导18883和50325的意义和作用的信息的一个背景因素。3、 效力不同。18883约束不了建筑商和装修商,实际上是约束或告诫老百姓的。另一方面,尽管50325强制要求建筑商和装修商必须达标才能交工,但此“两商”有两种手段可以让工程顺利过关:1、使黑钱,买通“权威检测”单位防水;2、检测前喷涂短期有效、长期无效甚至有害的“除味剂”、“清除剂”蒙混过关。老百姓怎么办?尽管瞪大眼睛、呕心沥血地死盯装修材料和新家具,装修公司和卖家具也都誓誓旦旦地保证装修和家具“绝对环保”,可是,赶着要入住了,还是感觉新居有异味、感觉待着不舒服——可恶的装修污染、家具污染、甲醛苯氨TVOC什么的污染是不是降临到可爱的新居啦?怎么办、怎样才能放心入住哪,我们有以下全攻全守全攻略:一、 关于装修环保验收,新版“北京市家庭装修标准合同”已经明确规定室内装修工程必须履行环保验收检测合格才能交工,否则,装饰公司必须返工和赔偿。问题是,这个规定实施起来有三大难点,其一,委托装修公司时一时疏忽,没有采用“标准合同”文本,让装修公司逃避了环保验收这一关;其二,装修过程中包料和供料绞和在一期,装修不环保的责任掰不清,即使掰清了,装修公司在环保验收检测的前几天,还有喷涂短期掩盖、长期无效甚至添害的什么什么“清除剂”、“除味剂”的邪派武功助其蒙混过关;其三,检测难,装修公司送的“免费检测”显然不是公平游戏;真假“权威检测”满天要价,检测费“宰你没商量”;推销空气净化设备或推销室内污染治理产品或服务的“免费检测”,则属于“骗你有商量”的把戏,更不靠谱。二、 中立、诚信、平价的室内环境检测服务必不可少,问题是这样的检测服务到哪去找哪?——在“百度”上搜索“找不同室内检测”就可以找到(不要“推广”,要“快照”)。三、 检测价格问题。三个房间,甲醛、苯、氨、TVOC四项污染物检测,一共12个检测采样,¥229,够平价的吧。四、 平价的检测准吗?先说高价的“权威检测”反而很不准,何以见得,且看新闻“北京市权威室内空气检测机构合格者不足半数” ——据北京市质量技术监督局2005年1月11日发布的关于发布二OO四年度北京地区室内空气质量检测机构(社会实验室)比对结果的通知显示:对12家权威中的7家进行抽查,考核甲醛和苯两个项目,结果4家合格、3家不及格,不合格率为43%,对此,北京市质量技术监督局的“处理意见”为 1、对两项结果均为满意的实验室,在此提出表扬,希望今后继续保持; 2、有一项结果为不满意的实验室,限期一个月整改,在完成整改工作后,向北京市质量技术监督局提出复查申请;整改期间,不得开展不满意项目的检测工作; 3、对逾期未完成整改的实验室,将取消该项目的检测资格;完成整改的实验室经确认后,方可对外开展整改项目检测工作。”(原文在北京市质量技术监督局网站里可以搜到 )。“权威”为什么会“栽啦”哪,恐怕是一心只在“不管黑钱白钱,只要挣大钱”上了,荒废了技术和业务,再先进昂贵的仪器设备也是白搭(花大钱卖滥货也未尝可知)。另一方面,室内检测也没有什么可神秘的,化学指示剂、化学分析、光谱分析都是有几百年的传统技术了,即不难掌握也用不了几百大毛成本。因此,准不准,不是贵不贵的问题,贵不等于准、平不等于不准。准不准取决于心正不正而不取决于贵不贵。找心不正的“权威检测”一定不准、找别有用心的“免费检测”也一定不准,找偷换“CMA”认证和“权威检测”概念的伪权威检测还是不准,而找心正的“平价检测”就可以相信。五、两大类型、两个标准18883※50325如何选择? 四类检测机构、费用室内检测有两大类型:1、 室内空气质量检测 衡量房屋是否合乎人居环境健康要求,依据的标准是GB/T18883-2002室内空气质量标准。2、 室内环境污染物检测 民用建筑工程和室内装修工程环保验收检测,依据的标准是GB50325-2001民用建筑工程环境污染物控制规范。依据18883标准的室内检测和依据50325标准的室内检测的主要区别:1、 针对性的区别 18883标准是人居环境健康尺度,对建筑商、装修商、家具商没有约束力,50325标准是建筑、装修验收标准,对建筑商、装修商具有强制性,该标准规定,建筑工程、装修工程必须履行环保验收达标才能交工,严禁不达标房屋交付使用。2、 指标值的区别 18883标准涉及室内环境物理性、化学性、生物性、放射性共19项指标,50325规范只对甲醛、苯、氨、TVOC(总挥发性有机物)和氡222等5个项目进行了限定。两个标准重叠的项目的限定值依甲醛、苯、氨、TVOC(总挥发性有机物)和氡222的顺序依次为0。10/0。08 、 0。11/0。09 、 0。20/0。20 、 0。60/0。50 、 200/400。3、 检测条件不同 尽管按指标值来看,50325规范比18883标准的要求还要高一点,但事实上,落实到检测条件的时候,50325比18883要严重宽松。前者规定检测前要充分通风,然后,只关闭门窗1小时就进行检测,后者则规定要关闭门窗12小时之后进行。检测条件的不同,往往导致按50325规范验收交工交付使用的房屋,再按18883标准进行检测又不合格的矛盾,由此产生的种种纠纷案例,最终又是房屋业主败诉的报道,是屡见不鲜的。对房屋业主来说,什么情况下选择50325检测:1、 收房之前 如果对建筑环保达标问题有严重怀疑就需要提出复检,在排除怀疑以前,不要收房,收了房后再追究就难上加难啦。2、 装修验收前 按2004年北京市新版装修合同规定,装修商必须履行依据50325环保验收后才能交工。装修环保验收应当在装修商撤出之前进行,环保验收不合格不能接收,接受后发现有问题就晚了。环保验收必须是由业主委托的与装修商没有关联的、事先不知晓的第三方检测单位进行,这样才能保障业主的权益。对房屋业主来说,什么情况下选择18883检测:1、 新居入住之前 诊断室内空气质量、保障人居环境健康2、 “免费检测”说“问题很严重”、推销治理产品 验证室内空气质量问题、避免金钱、精神损失3、 室内污染治理工程验收 如事前委托治理公司做过室内污染治理,要找第三方检测来验收4、 室内空气质量问题排查 对存在疑虑的已入住的房屋进行检测一般房主需要作那些检测项目:甲醛、苯、氨、TVOC(总挥发性有机物)等四个项目即可,对高层建筑的地下、半地下及一楼,还需考虑检测一下氡222更多信息可以到百度或GOOGLE、YAHOO、SOGOU等各大搜索引擎中搜索“找不同室内检测”,看搜索结果的快照。或直接登陆: 。
  • 什么是《室内空气质量标准》?

  • 完整问题:什么是《室内空气质量标准》?
  • 好评回答:2002年12月18日,国家标准化管理委员会发布了 2002年 第12号公告。由国家质量监督检验检疫总局、国家环保总局和 卫生部制定的我国第一部《室内空气质量标准》,于2002年11 月19日正式发布,2003年3月1日正式实施。《室内空气质量 标准》的标准号为GB 18883—2002。《室内空气质量标准》规定了其适用范围为住宅和办公建筑 物,其他室内环境可参照该标准执行。在此标准发布与执行之 前,国家对医院、公共场所等特殊行业的室内空气质量已经颁布 了有关标准。本标准除了对上述特殊行业室内空气质量标准进行 补充、完整之外,涵盖了其他所有的室内环境。《室内空气质量标准》对室内空气质量提出了基本要求,即 提出了“室内空气应无毒、无害、无异常嗅味”。
  • 室内空气质量标准 装修污染检测

  • 完整问题:室内空气质量标准 装修污染检测
  • 好评回答:室内空气检测依据哪个标准?标准为什么不同信息来源:IAQ找不同 深度分析关于室内空气质量、室内环境污染物质检测的18883标准和50325标准的区别 深度分析关于室内空气质量、室内环境污染物质检测的18883标准和50325标准的区别——颁布机构不同,目标不同、检测条件不同、动机不同。老百姓怎么办? 主要区别在于: 1、 颁布机构不同,目标不同、检测条件不同、动机不同。 18883是卫生部颁布的,50325是建设部颁布的。 18883是一个人居环境健康的最低标准,50325是建筑工程环境污染物控制规范。 18883标准涉及19项指标,50325规范只涉及5项指标。 18883要求检测前关闭门窗12小时,是出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考虑,即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。50325检测条件(甲醛、苯、氨、TVOC四项)是关闭门窗1小时后进行,显然,50325标准更多地考虑的是令建筑商和装修商可以比较容易地过关,室内环境污染问题只要不是太不象话就行啦,在实际房屋中对比12小时和1小时的检测,结果往往要差2~3倍,也就是说,50325检测达标的房屋,按18883检测就很可能不达标,也就不符合健康人居环境的最低标准。 2、 显然,18883与50325存在巨大的差别。18883是关心人民健康的,50325更多的是关心建筑商和装修商的利益的。依据18883标准进行的室内空气质量检测,才是衡量房屋是否环保的根本准绳。在北京,通过北京市质量技术监督局认证的50325检测单位有46家,通过18883的只有12家。46:12的客观事实,无疑是出现大量混淆和误导18883和50325的意义和作用的信息的一个背景因素。 3、 效力不同。18883约束不了建筑商和装修商,实际上是约束或告诫老百姓的。另一方面,尽管50325强制要求建筑商和装修商必须达标才能交工,但此“两商”有两种手段可以让工程顺利过关:1、使黑钱,买通“权威检测”单位防水;2、检测前喷涂短期有效、长期无效甚至有害的“除味剂”、“清除剂”蒙混过关。 老百姓怎么办? 尽管瞪大眼睛、呕心沥血地死盯装修材料和新家具,装修公司和卖家具也都誓誓旦旦地保证装修和家具“绝对环保”,可是,赶着要入住了,还是感觉新居有异味、感觉待着不舒服——可恶的装修污染、家具污染、甲醛苯氨TVOC什么的污染是不是降临到可爱的新居啦?怎么办、怎样才能放心入住哪,我们有以下全攻全守全攻略:信息来源:IAQ找不同 一、 关于装修环保验收,新版“北京市家庭装修标准合同”已经明确规定室内装修工程必须履行环保验收检测合格才能交工,否则,装饰公司必须返工和赔偿。问题是,这个规定实施起来有三大难点,其一,委托装修公司时一时疏忽,没有采用“标准合同”文本,让装修公司逃避了环保验收这一关;其二,装修过程中包料和供料绞和在一期,装修不环保的责任掰不清,即使掰清了,装修公司在环保验收检测的前几天,还有喷涂短期掩盖、长期无效甚至添害的什么什么“清除剂”、“除味剂”的邪派武功助其蒙混过关;其三,检测难,装修公司送的“免费检测”显然不是公平游戏;真假“权威检测”满天要价,检测费“宰你没商量”;推销空气净化设备或推销室内污染治理产品或服务的“免费检测”,则属于“骗你有商量”的把戏,更不靠谱。 二、 中立、诚信、平价的室内环境检测服务必不可少,问题是这样的检测服务到哪去找哪?——在“百度”上搜索“找不同室内检测”就可以找到(不要“推广”,要“快照”)。 三、 检测价格问题。三个房间,甲醛、苯、氨、TVOC四项污染物检测,一共12个检测采样,¥229,够平价的吧。信息来源:IAQ找不同 四、 平价的检测准吗?先说高价的“权威检测”反而很不准,何以见得,且看新闻“北京市权威室内空气检测机构合格者不足半数” ——据北京市质量技术监督局2005年1月11日发布的关于发布二OO四年度北京地区室内空气质量检测机构(社会实验室)比对结果的通知显示:对12家权威中的7家进行抽查,考核甲醛和苯两个项目,结果4家合格、3家不及格,不合格率为43%,对此,北京市质量技术监督局的“处理意见”为 1、对两项结果均为满意的实验室,在此提出表扬,希望今后继续保持; 2、有一项结果为不满意的实验室,限期一个月整改,在完成整改工作后,向北京市质量技术监督局提出复查申请;整改期间,不得开展不满意项目的检测工作; 3、对逾期未完成整改的实验室,将取消该项目的检测资格;完成整改的实验室经确认后,方可对外开展整改项目检测工作。”(原文在北京市质量技术监督局网站里可以搜到 )。“权威”为什么会“栽啦”哪,恐怕是一心只在“不管黑钱白钱,只要挣大钱”上了,荒废了技术和业务,再先进昂贵的仪器设备也是白搭(花大钱卖滥货也未尝可知)。另一方面,室内检测也没有什么可神秘的,化学指示剂、化学分析、光谱分析都是有几百年的传统技术了,即不难掌握也用不了几百大毛成本。因此,准不准,不是贵不贵的问题,贵不等于准、平不等于不准。准不准取决于心正不正而不取决于贵不贵。找心不正的“权威检测”一定不准、找别有用心的“免费检测”也一定不准,找偷换“CMA”认证和“权威检测”概念的伪权威检测还是不准,而找心正的“平价检测”就可以相信。 更多信息可以到百度或GOOGLE、YAHOO、SOGOU等各大搜索引擎中搜索“找不同室内检测”,看搜索结果的快照。或直接登陆: 。
  • 室内空气质量标准是怎样的?

  • 完整问题:室内空气质量标准是怎样的?
  • 好评回答:标准号:GB/T?18883-2002?、推荐性标准、2003-03-01实施?。标准适用范围:1、本标准规定了室内空气质量参数及检验方法。2、本标准适用于住宅和办公建筑物,其它室内环境可参照本标准执行。室内环境国家标准《GB50325-2001》
  • 我国《室内空气质量标准》与新加坡有关室内空气标准有何异同?

  • 完整问题:我国《室内空气质量标准》与新加坡有关室内空气标准有何异同?
  • 好评回答:我国《室内空气质量标准》提出的背景与大多数工业先进国家一样,主要是由于现代建筑大量使用空调及集中供热设备,建筑的密封性能越来越好,由此而造成了严重的室内空气质量下降并影响到人民的生活质量、健康水平甚至生命安全。新加坡为公认的在环保卫生管理方面具有先进性的国家。新 加坡十分重视室内环境的空气质量,较早就制订了有关室内空气 质量的有关标准。区别如下:(1)我国标准的甲醛指标优于新加坡。(2)我国标准的臭氧指标不如新加坡。(3)我国标准的细菌总数指标不如新加坡。我国标准中没有 针对真菌的指标。(4)新加坡没有针对苯等有机污染物的指标,其可能将所有 的有机挥发物统称为TVOC,与我国的定义不同,因此没有可 比性。
  • 版权声明