今年的高考会不会成为高考题风的拐点?

? ? 据说今年的高考数学题是有史以来被吐糟最多的,网上的段子也是层出不穷,美女维纳斯跑进了数学试卷,倒是满养眼,过去被认为是封建迷信的爻挂也堂而皇之成了概率题的载体。看来老师与孩子们都需要反思自己的课堂与学习,否则怕是很难适应这样的考试模式。

? ? ?都说考试是根指挥棒,你怎么考,教师就怎么教,如果你几年内的命题风格有规律可循,教师便可以通过分析题型出现的规律去押题,那些能经常压中考题的人自然大受欢迎,估计今年的大题没几人能压中,因为题型乃第一次出现。如果每年的大题都如今年这般神出鬼没让人无法捉摸,刷题也就成了无的放矢的低效劳动,从这个意义上说,题风飘忽不定或许是破解多年应试教育怪圈的利器。

? ? ?但题风飘忽不定并不意味着偏题怪题难题,也不意味着一定要与一些稀奇古怪的东西结合,维纳斯美女固然养眼,但不知道是不是我太愚钝,愣是没咋搞明白咽喉与脖子下部是什么关系,腿的长度与肚脐到足底的长度又是什么关系,也许题目的意图就是要考生估算吧。我稀里糊涂以26cm近似替代头顶到咽喉的距离,算出来的头顶到肚脐的长度自然比实际的多了一点,但腿长比肚脐到足底的长度又会小了一点,两相抵消,勉强算出来此君的身高在173-174cm之间,不过心里终究有些忐忑不安,颇有些段子手猜答案的感觉。当然,我们不能说命题人不够严谨,因为估算也是中学阶段学习的内容。理科卷第20题需要利用二阶导数,估计学生平时没有练过,大多数学生自然要抓瞎了。

? ? 总的说来,我赞成在不超纲、不偏、不怪的前提下考题尽可能花样多变,唯有这样才能逼着老师们别再试图通过刷题得高分。要改变一种习惯不是一朝一夕能做到的事,人都说讲课是艺术,命题又何尝不是一种艺术!一份真正高质量的试卷需要倾注命题者大量心血与智慧。多年前我就写过一篇文章,那篇文章的核心观点便是:改变应试教育需要从考试命题开始,命题风格不变,教育将永远跳不出应试的怪圈!

? ? ?那么这是否意味着命题风格将从此改变?今年将成为高考题风的拐点?我看不见得,这只是个偶然!因为命题往往带有浓郁的个性化色彩。

版权声明