斯德哥尔摩效应:你觉得家庭暴力和冷暴力哪个更可怕?为什么有的人宁愿挨打受气也不愿离婚?

网友提问:

你觉得家庭暴力和冷暴力哪个更可怕?为什么有的人宁愿挨打受气也不愿离婚?

优质回答:

谢谢您的邀请!这方面的问题请闻红阳老师回答。谢谢!

其他网友观点

您这是两个问题,每一个问题的答案都挺长的。先来回答第一个问题:您认为家庭暴力和冷暴力哪个更可怕?

我的观点是,冷暴力更可怕!还有,冷暴力也属于家庭暴力当中的一种。

为什么这么说?我是从维护家庭关系角度来看的。夫妻间冷暴力,两个人不说话,不交流,没有性生活,同在一个屋檐下却老死不相往来!这种属于家庭亲密关系停滞。停滞就是夫妻双方没有任何想要解决问题的动力或者解决问题的方法。

一个健康的家庭关系,应该是有爱在成员之间流动。冷暴力,直接关闭了爱流动的通道。两个人长期处于这样的状态里,家就不再是爱情的港湾,而是爱情的火葬场!最终会导致家庭的最终解体!

相比之下,家庭施暴这种情况,虽然一方施虐,另一方受虐,但是,两个人之间通过施暴这个行为还是有链接的。还有,施虐受虐双方其实都有错误,这一点我分析过。受虐者至少有一半的责任!所以,家庭施暴,要比冷暴力稍好一些!

现在来回答第二个问题,为什么有人宁愿忍受被家暴也不选择离婚!

这个问题要从家庭暴力产生的根源说起。家庭受虐一方是家庭暴力的受害者,但是也同时是“受益者”。

因为,受虐者首先成长在一个家庭暴力的家庭环境当中。女性小时候与父亲的互动模式决定了未来婚姻生活的模式。女性小时候成长在父亲对自己冷漠的家庭里。她需要得到父亲的关爱。但是无论她怎样努力,她都没法从父亲那里要到关爱。

最后,她发现只有自己犯错的时候,父亲才会关注她。关注她的方式就是施虐!这类自己主动犯错,来向父亲要爱的畸形情感互动模式,经历几次之后,就成为了固定的模式。

女孩长大成人之后,她选择伴侣时,由于没有从父亲那里得到正确的与异性相处的经验。那么,她最熟悉的一种男女互动模式就是父亲施暴。

所以,她几乎会非常宿命地选择一个像父亲的男人(这个人初期不像父亲也不会影响什么,因为,在她们之后的婚姻生活里,她会一点一点地教会对方,像父亲一样施暴于她!)

了解了家庭暴力形成的原因,这下您一定弄懂了被家暴的女性为什么不选择离婚了吧!她才是家庭暴力当中的“受益者”!

阻断被家暴女性畸形情感互动模式,才有可能阻止家庭暴力。这需要女性能够认识到自己的情感互动模式是病态的,还需要进行心理咨询,才能康复。康复之后的女性,才能知道,正常的夫妻情感互动应该是什么样的,也才有可能选择离婚!

其他网友观点

我认为家庭暴力更可怕,冷暴力次之。

家庭暴力是身体和精神的双重打击,而冷暴力只是在精神上的伤害。

受家庭暴力而不愿离开对方的人,这是属于斯德歌摩综合征。

其他网友观点

前者肉体精神双重折磨,后者精神折磨。相对家庭暴力会严重一些。但从周期性判断,冷暴力更残酷一些,因为家庭暴露有时间限制性,没有一直持续不停歇的家庭暴力,但冷暴力却要持续好久。

关于面对家庭暴力不离婚,大概有以下几点

第一,可能是受暴力方独立生存能力比较差,没有稳定收入,依赖性比较强,这种情况非常多。

第二,被施暴方胁迫,不敢提出离婚。

第三,为了孩子委屈求全。

第四,受害方性格软弱,优柔寡断。

第五,受暴力方家庭因素影响。

以上是非常普遍性的不离婚原因,其他因素还有,但不普遍,所谓,幸福的家庭都相同,不幸的家庭各有各的不幸。

其他网友观点

家暴更严重吧,毕竟受到了皮肉之苦和精神折磨的双重伤害。有的人宁愿受伤害也不愿离婚,只能说明她对自己的定位很浅薄。一是觉得离婚了很难看。二是物质方面受到严重影响,不想生活艰辛。三是有孩子的,不愿孩子受伤害…其实不然,只要你勇敢的迈出一步,那么你会发现外面的天空很蓝,自己可以养活自己,且生活的充实快乐。

其他网友观点

大多数女人不会忍受,少部分女人会采取忍让,老公会给她钱花,只不过脾气暴,打骂过后又会哄老婆给她甜言蜜语,所以就承让。还有的女子看法就是公公婆婆对她好加上看在儿女的份上,也就委曲求全原谅老公,等等情况各异。

以上就是小编关于【你觉得家庭暴力和冷暴力哪个更可怕?为什么有的人宁愿挨打受气也不愿离婚?】的分享,希望对你有用。

与斯德哥尔摩效应相关的文章

版权声明