笔记百科网友提问：
刘盈做了7年正统皇帝，为何司马迁写《史记》时却不设惠帝本纪？
优质回答：
因为司马迁看来，虽然刘盈称帝后有在位七年，但是当中都是他的母亲皇太后吕雉理智掌权的。所以没有将汉惠帝刘盈写到帝王本纪中，取而代之的是《吕太后本纪》。
被母夺权的傀儡皇帝——刘盈
刘盈在位期间，虽然吕雉并没有真正的称帝，但实际她是临朝称制的，没有皇帝之名但是有皇帝之实，在司马迁看来，帝王本纪是用来记述真正的帝王的。比如说，项羽当时虽然没有称帝，但实际上掌握整个国家的权利，所以司马迁把项羽写入帝王本纪，然后吕后同样因为实际掌握了国家权柄，即使没有实际称帝也入了帝王本纪。相对来说汉惠帝刘盈，就没有什么可写的。
说起来汉惠帝刘盈是刘邦和吕后的嫡长子，是大汉江山的正统接班人。虽然中间刘邦一度想换太子，但最终也是顺利的登上了皇位。不过汉惠帝也算是倒霉，被自己的母亲抢走了国家权柄，自己只能当一个傀儡皇帝。
心狠手辣，不顾亲情，但又有帝王风范的吕太后
吕雉从嫁给刘邦之后，一直都是勤勤恳恳的帮助刘邦照顾家庭，让刘邦没有后顾之忧，称得上是贤良淑德了，但是刘邦一点没有念吕雉的好。后来还特别宠幸戚夫人，这就导致吕雉对刘邦心灰意冷，可能在当时的吕雉心目中，觉得男人是靠不住的。而且中间刘邦还想把刘盈的太子之位废除改立戚夫人的儿子刘如意，所以吕雉心里就更恨了。
在刘邦死后大汉的国家大权就掌握在了吕雉的手中，而且刘盈也不敢跟自己的母亲去争取，因为他从小也就是个非常懦弱的人，要知道吕雉在当时是非常狠的。刘邦死了以后吕雉直接将戚夫人做成了人彘，把刘如意也杀了，而且还让刘盈看了变成人彘后的戚夫人，给刘盈造成了严重的心理阴影，对自己的幕后也是一种非常害怕。最终导致刘盈只能花天酒地，寻欢作乐，不问朝政了。吕雉也就成为中国历史上第一位掌握了皇帝实权的女人。
不过吕太后虽然说，心狠手辣，也残害了很多刘氏的子孙，开国功臣也杀了不少，但是他统治期间，整个国家是非常昌盛的，而且为后来的文景之治奠定了很好的基础。
司马迁评价吕后说：“政不出房户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖。”
正因为这些原因，司马迁最终没有将汉惠帝刘盈记入帝王本纪，而是由他的母后吕雉取而代之，有了《吕太后本纪》。
月古史话，欢迎大家一起多角度畅谈历史文化，欢迎大家【点赞】和【关注】。
其他网友回答
这个问题问的好。
汉惠帝刘盈在刘邦之后做了七年皇帝，为什么在司马迁的《史记》中却找不到惠帝本纪呢？我们大胆假设一下，惠帝本纪是不是丢了？失传了？这个假设可不是没有根据的。班固在《汉书·司马迁传》明确指出“而十篇缺，有录无书”。
其他网友回答
“本纪”的意思是法则、纲纪，通常以天子、国君的事迹作为纲领，采用编年、记正朔的形式，反映朝代的变迁、时代的大事。作为正史的重要组成部分，其实在年号诞生之前，本纪并不是帝王专属，它并不是帝王的传记，其主要作用乃是按照编年的形式记载一些当朝的大事，吕后作为汉高祖刘邦之后、汉文帝刘恒之前的实际执政者，自然以其为主体记事更为方便。
△汉惠帝刘盈影视形象
汉高祖刘邦去世之后，吕后才是实际执政者
汉惠帝刘盈是西汉开国皇帝，汉高祖刘邦和皇后吕雉的孩子。汉高祖二年（前205年），刘邦在遭遇彭城惨败之后，在重新稳固局势之后，便立刘盈为王太子，令其驻守栎阳。三年之后，即汉高祖五年（前202年）二月，在击败项羽之后，刘邦即皇帝位，刘盈则顺理成章成为了皇太子。
△刘邦晚年起了易储之心
在汉高祖十年（前197年）时，刘邦却一度起了易储之心，打算废黜刘盈的太子之位，改立戚夫人之子刘如意为储君。然而，令刘邦没有想到的是，此举却触碰到了吕后的底线。在经历了一系列事件之后，吕后早已不再对刘邦抱有希望，从而将心血全部倾注在了一双儿女身上，却没想到儿子的太子之位也即将不保。
△萧何在吕雉和戚夫人之间明显站边吕后
随后，吕后便以朝中吕氏集团为根基，迅速拉拢大量朝臣，形成了一股庞大的力量，刘邦眼看易储之事遭到满朝大臣的反对，最终只得放弃。也正是从这时开始，吕后开始掌握朝中大权，最终在刘邦去世之后，顺利接管朝政。
汉惠帝元年（194年）十二月，吕后趁刘盈外出，先杀刘如意，后将戚夫人做成“人彘”，并请儿子刘盈前去观看自己的“杰作”，结果遭受刺激的刘盈无法接受，就此不再过问朝政，直到数年后去世。
△刘邦去世后吕雉才是实际执政者
而在刘盈去世之后，吕后先立刘盈的儿子刘恭为帝，而刘恭在得知吕后杀死自己的生身之母后，曾言称长大之后要为母亲报仇，于是吕后又将刘恭囚禁、秘密杀害，改立刘盈的另一个儿子刘弘为帝。而刘恭、刘弘在位期间，朝政实际一直掌握在吕后手中。
年号出现以前本纪并非帝王专属，因而司马迁并未将刘盈列入本纪
正如前文所说，汉惠帝刘盈虽然在位期间，但朝政大权却为吕后所掌握，而他自己则“以此日饮为淫乐，不听政，故有病也”（《史记·吕太后本纪》），直到自己病逝。
△本纪的目的是记事，而并非为帝王作传
其实本纪并非帝王专有，本纪只是按照编年的体例，依照年月的顺序，记载帝王的言行政绩，以及当时的重大事件的。也就是说，本纪的实际作用并不是为帝王作传记，它的主要作用是按照编年的形式记载一些当朝的大事。正如刘知几在《史通本纪》中所说，“纪者既以编年为主，唯叙天子一人。有大事可书者，则见之于年月。”
之所以大家会将本纪认为是帝王专属，主要源于后世的纪年方式。自汉武帝建立年号制度后，年号纪年便成为了古代纪年的一种重要方式，为了方便记述当朝大事，便通常以皇帝的年号为记述顺序，因而《史记》之后的史书中，本纪就变成了帝王的专有了。
因此，在年号尚未出现之前，二十四史中的《史记》就成了一个特例，例如《吕太后本纪》和《项羽本纪》的主人公便都不是帝王。
其实，司马迁在《史记》中，对于不将刘盈列入本纪已经给出了解释，“惠帝垂拱，髙后女主称制，政不出房户，天下晏然，刑罚罕用，罪人是希，民务稼穑，衣食滋殖。”（《史记·吕太后本纪》）也就是说，汉惠帝在位之时，朝政大权都在吕后手中，而当朝所发生的大事件也都基本出自于吕太后之手。
△吕后执政纵跨三代帝王
综上所述，为了方便记述汉高祖刘邦死后，到汉文帝刘恒继位之前这段时间的大事，在没有采用年号纪年的情况下，以吕太后这个实际执政者为主体进行记述更为方便，毕竟吕太后的实际执政时间，跨越了汉惠帝刘盈，前少帝刘恭，后少帝刘弘三代帝王。
其他网友回答
汉高祖十二年的四月二十五日（公元前195年6月1日），汉高祖刘邦驾崩于长乐宫，太子刘盈继位为帝，是为汉惠帝。
汉惠帝刘盈乃是刘邦与吕后的嫡长子，根正苗红的大汉江山皇位继承人，但是，他16岁登基，23岁驾崩，当了整整7年的正统皇帝，司马迁在写《史记》时，却并没有设《惠帝本纪》一章，也就是说，不承认他的皇帝地位，这到底是为什么呢？
司马迁所著的《史记》分本纪、表、书、世家、列传五部分，其中本纪是全书提纲，记述的是帝王的言行和政绩。但是，不是所有本纪记述的都是帝王，也不是所有帝王都归于本纪。项羽、吕后、汉惠帝就是其中的典型代表。
司马迁写本纪，遵循的是实权，而非虚名。比如项羽，他虽然自始至终没有称帝，但在秦末汉初之间，他实际上已经是国家的掌权人，地位与帝王无异，所以，史记里有《项羽本纪》一章。并且，由于项羽的历史地位极其重要，所以，《项羽本纪》笔墨颇多，同时也是《史记》全书最精彩的一章。
同理，汉惠帝明明是正统皇帝，在位长达7年之久，之所以在《史记》中没有自己的本纪，是因为他只是个傀儡皇帝，在位期间大权实际上掌握在强势的母亲吕后手中。因此，司马迁作《史记》时特意不设《惠帝本纪》，而设了《吕太后本纪》。
作为秦始皇统一中国，实行皇帝制度之后，第一个临朝称制的女性，吕后虽然心狠手辣，残害刘氏子孙，残杀开国功臣，但不可否认的是，她统治期间，政绩斐然，国家昌盛，为后来的“文景之治”打下了良好基础。司马迁评价吕后说：“政不出房户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖。”给予了吕后极大的肯定。所以，吕后虽然不是帝王，却在《史记》中拥有独立的本纪，也算是实至名归。
但是，笔者认为，以上只是司马迁不给汉惠帝设立单独本纪的原因之一，除此之外，司马迁或许还有其他考虑。
汉惠帝刘盈是个非常悲催的皇帝，早年，他因为是吕后所生的嫡长子，有幸被立为太子，并于刘邦死后顺利继位称帝。但他的命运悲剧也正是源于他是吕后的儿子。
汉惠帝刘盈虽然只活到23岁，但由于他是皇帝，妃嫔众多，所以临终留下了6个儿子。在这6个儿子当中，有两个（即前少帝刘恭和后少帝刘弘）还曾在吕后称制时被立为皇帝，只是由于年纪小、在位时间短，所以不为后人所熟知。
吕后死后，周勃和陈平等汉室朝臣铲除诸吕，与此同时，群臣还说，那几个儿子并非是汉惠帝的亲生骨肉，而是吕氏血脉，如果把这些孩子立为太子或者诸侯王，将来的天下实际上还是姓吕。并以此为由处死了包括前少帝刘恭和后少帝刘弘在内的所有惠帝子孙，这才有了汉惠帝无子的说法。
（注：本段内容梗概出自司马迁·《史记·卷九·吕太后本纪第九》诸大臣相与阴谋曰：“少帝及梁、淮阳、常山王，皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子，杀其母，养後宫，令孝惠子之，立以为後，及诸王，以彊吕氏。”）
随后，功臣派和皇族派迎立代王刘恒为帝，即后来大名鼎鼎的汉文帝。汉文帝刘恒之后，其子刘启继位，是为汉景帝，汉景帝之后，就是司马迁生活的汉武帝时期。
司马迁是汉武帝的臣子，所以在写史书的时候不得不避尊者讳，在一定程度上是以汉武帝这支作为正统。由于汉景帝、汉武帝都是汉文帝的后代，所以汉惠帝则成了一个尴尬的存在。如果他的皇位具有绝对合法性，按理说就应该由他的儿孙来继承大统，而轮不到汉文帝这一支。所以，司马迁干脆不把他当成正统皇帝去写，而把这个本纪给了吕太后。
《吕太后本纪》的存在，直接指出汉惠帝从未真正掌权，吕后才是王朝的实际掌控者。而吕后姓吕不姓刘，加之牝鸡司晨，女主天下，所以不具备正统性，即便给她立了本纪，也无伤大雅，反而可以揭露她的恶行。
综上，汉惠帝虽然是大汉王朝的正统皇帝，司马迁在《史记》中却特意不给他立本纪，是有诸多原因的，是深思熟虑后的小心机。
其他网友回答
刘盈即刘帮之子，心地善良，待人仁厚，刘邦驾崩后刘盈继位，即汉惠帝，他施仁政，减轻赋税，政治清明，国泰民安，在位的七年里推动了社会经济的繁荣，在思想文化方面，他废除秦的禁锢，但是汉惠帝在位期间大权其实掌握在狠毒的吕后手中，因此马可迁写《史记》时没有汉惠帝本记，但是有《吕后本纪》
以上就是小编关于【刘盈做了7年正统皇帝，为何司马迁写《史记》时却不设惠帝本纪？】的分享，希望对你有用。
