慈安太后比慈禧太后的地位高吗(慈禧和慈安谁大)

网友提问:

慈禧太后和慈安太后,谁的地位更高一些?

优质回答:

慈安皇太后的身份要高于慈禧皇太后。慈安钮钴禄氏是后,慈禧叶赫那拉是妃。慈安钮钴禄氏是妻,慈禧叶赫那拉是妾。同治先尊嫡母慈安钮钴禄氏为母后皇太后。同治后尊生母慈禧叶赫那拉为圣母皇太后。慈安住复履殿(后叫体顺堂,在养心殿东,原是皇后侍寝之地)。慈禧住平安室(后改叫燕喜堂,在养心殿西,原为妃子侍寝之地)。慈安生于1837年也就是道光十七年。慈禧生于1835年也就是道光十五年。但西宫慈禧太后要称呼东宫慈安太后为“姐姐”。咸丰帝的遗命慈安对朝政拥有“拒否权”,并拥有有最终的裁决权。慈禧只能代管同治帝持有的“同道堂”的印章。谕旨需两枚印章同时使用方能下达,慈安否决不盖章就不能生效。慈禧的亲儿子同治皇帝大婚时,最正宫皇后的人选是却是慈安太后属意的阿鲁特氏,而不是慈禧太后选择的凤秀之女富察氏(同治的淑慎皇贵妃)。慈禧心腹太监安德海在山东被丁宝桢诛杀,同治是请示了慈安,得到同意后,经军机处密谕下达丁宝桢的。陵寝上东太后慈安离咸丰的定陵更近,西太后慈禧在慈安陵的外侧,离咸丰的定陵远一些。

其他网友回答

若论地位的话,显然是慈安太后,其是咸丰的正宫皇后,而慈禧则是皇贵妃,在位阶上慈禧是弱一点的。

其实若论能力的话,慈安也不弱于慈禧,我们翻看当年的一些历史事件,发现慈安处理事情也是可以的。

这样一来,为啥慈安死的那么早,就有很多人在怀疑了,其实也很好理解,因为慈禧执政这段时间,不少人非正常死亡,自然很多人怀疑慈禧了,至于真相无法言明。

整体来看,两宫一起执政时,显然慈安地位高!

其他网友回答

慈安太后和慈禧太后两人中,地位高的是慈安。

因为慈安是咸丰的正宫皇后,是正室;慈禧是咸丰的懿贵妃,是侧室。

在古代,民间的家族中,正室的地位比侧室要高得多,虽然皇帝的侧室地位会比民间的高很多,但是也比不上皇后。

所以即便到后来,两宫皇太后垂帘听政,身为母后皇太后的慈安,也比圣母皇太后慈禧地位高,年长两岁的慈禧也要称慈安一声“姐姐”。

另外,在咸丰心中,后宫的嫔妃没有人能赶得上慈安。慈安的晋升速度之快,在清朝后宫中也是罕见的。

慈安太后,即孝贞显皇后,钮钴禄氏,满洲镶黄旗人。

咸丰二年(1852年)二月,她被选秀入宫,可以说,她是咸丰心中指定的皇后,因为她入宫没多久就一路升级成了皇后:

四月二十七日进内诏封贞嫔;

五月诏晋贞贵妃;

六月已拟为皇后,其嫔妃册封典礼均未举行;

十月立为皇后,时年十六,当时咸丰22岁。

咸丰对她的钟爱是发自内心的,她无论在封后之前、还是之后,都没有子嗣,但却深得咸丰的信任和宠爱,仅用了六个月的时间,就由嫔连升四级成为皇后。

单单是从晋升来看,慈禧与慈安就是不能比的。

慈禧与慈安同年入宫,但境遇却大相径庭。

慈禧太后,叶赫那拉氏,入宫后被赐号兰贵人,第二年才晋封懿嫔;此后,她一直在嫔位上打拼。

直到四年后,即1856年,懿嫔生皇长子载淳,也就是后来的同治皇帝,才被晋封懿妃,次年晋封懿贵妃。

可见,慈禧能够晋升,只有一个原因:诞下咸丰唯一的皇子。这个原因事关重大,关系到清帝国的国运。

若非如此,在咸丰生前,慈禧可能就止步嫔或者妃了。

而且,咸丰临终前,同时将“同道堂”、“御赏”两方小玺分别赐给载淳和皇后纽祜禄氏,都要印有这两枚御印才能有效。

《热河密札》记载:“两玺均大行所赐,母后用‘御赏’玺,上用‘同道堂’玺,凡应朱笔处用此代之,述旨亦均用之,以杜弊端。”

注意,咸丰并没有给慈禧留下代表权力的凭证,“同道堂”是就给同治帝的。

但由于载淳年幼,咸丰允许皇帝生母慈禧代为掌握“同道堂”玺,从而也取得了管理朝政的权力。

所以,从以上来看,慈安太后肯定是比慈禧地位高的。

其他网友回答

慈安太后,咸丰皇帝的第二个皇后,孝贞显皇后,钮钴禄氏,满洲镶黄旗人,广西右江道穆扬阿之女,咸丰二年(1852年)二月被选秀入宫,慈安便开始了清朝历史上最快的升职之路:

四月,封贞嫔

五月,晋贞贵妃

六月,拟为皇后,其嫔妃册封典礼均未举行

十月,立为皇后,时年十六

一个没有子嗣的选秀女子,6个月时间,从嫔到皇后,连升四级,可见咸丰皇帝对慈安何等的满意与宠爱,这是当时兰贵人(慈禧)根本无法比拟的。

当英法联军进攻北京时,咸丰皇帝留下六弟恭亲王与洋人议和,带着后宫佳丽逃到热河去了,咸丰这次出京就没回的来,死在避暑山庄了,弥留之际,将唯一的儿子托付给八位顾命大臣,同时也赋予慈安绝对的权力,小皇帝圣旨必须慈安盖章才有效,明令慈禧必须听命于慈安。

于是乎,问题的答案已经出来了,慈安的地位远高于慈禧,从入宫那时起就有很大差距。两人都是选秀入宫,慈禧位分是贵人,慈安位分是贞嫔,入职时慈安就比慈禧高一级。然后是上文讲述的慈安在半年内迅速完成升职,直接成为后宫之主的皇后,此时慈安与慈禧,除了职级上差别特别大,还有了嫡庶之分,慈安是嫡,慈禧是庶,即使慈禧的儿子登基为帝,两人同为皇太后,也是嫡庶有别,慈安是母后皇太后,慈禧是圣母皇太后。

比赛的上一场,慈安完胜,那么慈禧儿子登基为帝以后,慈安是否不如慈禧了呢?毕竟血浓于水。答案是,慈安地位仍远高于慈禧。

首先,慈安个人修养和水平很高,能力和情商双高,从她6个月升职记录,并常年得到咸丰宠爱,皇后地位稳固,死后托孤等环节,可以看得出咸丰对慈安的绝对信任,这和慈安个人水平高分不开的。

其次,慈安与恭亲王结盟,主持朝政,慈禧虽然很有野心,但是也不敢造次,恭亲王成为铁帽子王,总理朝政,提拔汉臣,平定太平天国,发起洋务运动,史称同治中兴,慈安与慈禧之间的差距进一步拉开。同时,两人联手,敢于与慈禧硬碰硬,比如斩杀安德海。

第三,也是关键,同治皇帝的态度。按常理,慈禧是他亲生母亲,皇帝应该支持慈禧,站在慈禧这边,历史恰恰相反,同治特别尊重慈安,与慈禧关系并不好,慈禧很多决定皇帝并不认同。比如,皇帝选皇后,这是帝国的一件大事,慈安看中了阿鲁特氏,慈禧看中了富察氏,最后两位太后将决定权交给同治,令慈禧大为吃惊的是,同治选择了阿鲁特氏,听从了嫡母慈安的意见,由此可见慈安在同治皇帝心中的份量。

可以说,有慈安太后在一天,慈禧就不可能有多大权力,慈安成为慈禧权力道路上的障碍。慈禧处心积虑的没有选择溥字辈继承同治,而是选择自己亲外甥,载字辈继承咸丰,兄终弟及,自己仍然无法掌权,心中肯定怒火焚烧。光绪七年,1881年,慈安太后在钟粹宫暴毙,许多史料和观点都指向慈禧,说是慈禧害死慈安,从此大权独揽,把持朝政。

慈安太后的死,成为历史谜案,知名程度不亚于烛光斧影,因为慈安的死,最大的受益者就是慈禧。一个流传最广的说法是,咸丰死前,给了慈安一道遗诏,“那拉氏若恃子为帝,骄纵不法,卿即可按祖宗家法治之”,也就是说,慈安随时可以凭此遗诏取慈禧性命,这道遗诏像一个魔咒一样折磨着权力欲望很强的慈禧,在忍受多年以后,慈禧终于向慈安伸出了魔手,毒杀了慈安。

现代史学界,认可度比较高的推测是,慈安可能患有脑心血管疾病,时而复发,慈安可能是死于脑溢血。一代权后和传奇皇后,慈安就这样走完自己的人生历程,死时才45岁。

其他网友回答

慈安高一些,慈安是皇后,慈禧是懿贵妃

版权声明