我的偶像三国人物(我心目中的三国人物)

网友提问:

三国人物,谁是你的心中偶像?

优质回答:

三国时期属于中国历史上的乱世,正所谓乱世出英雄,其实三个国家每个国家都有一个我很喜欢的历史人物,分别是邓艾,吕蒙和魏延。

邓艾从小家境不好而且口吃,但是爱学习,成年后在军中做了一个小官,每当看到高山大湖就和周围的人说哪里适合安营扎寨,哪里适合屯兵种田,大家都笑话他,但是司马懿觉得他很不一般,他便跟随司马懿。诸葛亮死后姜维攻打魏国,朝廷派邓艾防守,期间多次把姜维击退,六十多岁的还能翻越剑阁天险,偷渡阴平,仿佛神兵天降,也击溃了刘禅想要再反抗一下的信心,灭亡蜀国。后来因为居功自傲被钟会从中挑拨,收到司马昭猜忌而被杀。

吕蒙年轻的时候是个愣头青,只知道打仗不愿学习文化知识,孙权知道后教育他说自己作为君主都要抽出时间学习,难道你不应该多读读书吗?吕蒙从此发奋学习,后来鲁肃有一次路过吕蒙防地与吕蒙交流后对吕蒙印象大大改观,并与之结拜,临终时向孙权举荐吕蒙为大都督,孙权同意了,之后吕子明白衣渡江,降糜芳傅士仁,擒关羽夺回了荆州,可惜突发疾病英年早逝,不然成就会更高。

这三个人里我最喜欢的是魏延魏文长。他绝不是像三国演义中说的什么有反骨,其实真实的魏延是一代忠臣,为刘氏家族奉献了自己的一生。从刘备降韩玄开始魏延就跟随刘备,刘备非常器重魏延,当时刘备攻下曹操的汉中要回成都时需要派大将守城,所有人都以为会派张飞,张飞自己也是这么想的,结果刘备宣布魏延为汉中太守,大家全都震惊了。刘备当着所有人的面问魏延说‘’现在我让文长你来当汉中太守,你有什么想法说出来听听‘’魏延说‘’如果曹操带领全天下的兵马攻打汉中,我就帮主公拦住他,如果他派一个将军率领十万兵马攻打汉中,我就吃掉他们‘’。魏延确实是有这个实力的,在他当汉中太守的任期里曹操没有派兵侵犯过一次汉中。他有主见有谋略有勇武,但是性格比较傲慢,蜀汉军中只有诸葛亮能压得住他,他的很多主张都比较冒险,诸葛亮很谨慎所以好多意见都未被采纳,他就老是发牢骚,军中其他人都给他面子,唯独杨仪不给,他们之间的关系就很差。后来诸葛亮病死前知道再没有人能压得住魏延,关于遗言到现在也是众说纷纭,但是可以肯定的一点是魏延绝对不是谋反,他自始至终都想伐魏,魏延谋反是被杨仪诬告,魏延的实力肯定是比姜维强的,但是就算是让魏延来带蜀国面对司马懿照样是赢不了的。魏延对蜀汉有大功无大过,最后被夷三族,太惨了,魏延直到死后好多年才被平反

邓士载 吕子明 魏文长都是三国名将,他们都凭借自身实力,达到了自身实力所本应该达到的成就,即使死了几千年,后世仍然有人觉得他们有实力,想成为向他们一样的人。我认为三人皆可为帅,吕蒙本来就是帅,邓艾和魏延都是大将,但是他们的性格都有点高傲,最后也是因为他们的性格缺陷死于非命,我们作为后来人应该学习他们的优点,同时吸取其中的经验教训,这样自己才能进步,这是我的观点,欢迎大家一起交流探讨。

其他网友回答

?说起三国人物,我最喜欢曹操,曹操字孟德,小字阿瞒,他是东汉末年最杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,也是三国中曹魏政权的主要奠基人。

东汉末年,天下大乱,曹操,挟天子以令诸侯,他以大汉天子的名义征讨四方,对内消灭袁术袁绍、吕布、刘表、马超等一些割据势力,可以说他统一了当时的中国北方。

曹操,也是一个非常爱才的人,最典型的就是他对关羽的一番厚爱与赏识,虽然我们所俗知的关羽,是多么的武功高强,可是细分析一下,关羽之所以能过五关斩六将,但是当时以曹操的实力集团,如果他要想,设计谋害关羽一个人,其实也并不是什么难事,尽管关羽,武功了得,乃至勇冠三军,可是如果他若没有赢得曹操的喜爱,他会一个人轻而易举的就突破重围吗?

写到到这里,我还要说一说,曹操的文学水平也很高,他写的《观沧海》大气磅礴,大有“气吞万里如虎”之势,他用他那饱蘸壮志豪情的大手笔,勾勒出一副秋风萧瑟,洪波涌起的气壮山河的雄伟画卷,他的名句,“宁可我负天下人,不可天下人负我,”又是多么的霸气外露,曹操是一般人都无法企及的,曹操是我心目中最喜欢的三国人物之一!

其他网友回答

我认为是曹操,对曹操,一直以来我都比较崇拜。如果说到中国历史上真正意义上的英雄,我想曹操肯定是可以名列前茅的。数千年以来,崇拜曹操的人不计其数,对他的评价也褒贬不一,但是有一点是可以肯定的,就是鲁迅那句话,“他是一个很有本事的人”。

在《三国》当中,曹操被作为一个奸雄的典型来对待了,这是不公平的。这一点也有原因。一般而言,中国历史上都城设在北方的朝代,就会以直接继承曹魏的西晋司马炎的晋朝为正统。而定都在南方的,就会以刘备的蜀国为正统。明朝定都南京,罗贯中于是就取了刘备做正统。另外封建王朝一直认为不是同姓人篡位的就是乱臣贼子,曹丕废汉称魏,所以曹操也就背了另外一个骂名。在《三国》开篇没多久,作者就用一个名叫许韶的人物来评价他:“子,治世之能臣,乱世之奸雄也。”也就是说,作者尽管对他抱有偏见,却还在对他的能力予以认同。治世,顾名思义,就是太平盛世,就是说,曹操这样的人,不论是清平盛世还是混混乱世,他都能在历史上有难以抹杀的一席之地。这说明了什么?首先曹操是有能力的,就是反对他的人在这一点也不得不承认。其次,他对待社会的态度是积极的,他寻求的是入世,而不是遁世。这点诸葛亮就比他不得。诸葛出生到了乱世,试想一个“不求闻达于诸侯的人”又何以能想象他在太平盛世有些什么作为呢?我想,能力与态度,决定这个人注定要成为一个英雄了。总之,曹操是一个英雄,一个不可多得的大英雄。生亦枭雄死亦鬼杰

其他网友回答

品读三国,最聪明的文官是贾诩。也是唯一寿终正寝的文官,但是前半生没干什么好事,污点多……武将当属赵子龙,一生正义,难得善终……孔明一生兢兢业业勤勤恳恳,为了蜀汉操碎了心,劳累过度

其他网友回答

诸葛亮,我心中的偶像

《草船借箭》这篇文章,讲的是在三国时期发生的一件关于诸葛亮的事,这篇文章的主人公是诸葛亮。当我读完这篇文章后,深有感触。

在我的心中诸葛亮是一个心胸宽广,宽容大度的人,他不会因为周瑜算计他,设圈套来陷害他,而与周瑜斤斤计较,跟周瑜闹僵,而是用自己的行动证明给周瑜看,你是算计不了我诸葛亮的。

在我的心中诸葛亮是个胆识过人的人,他很自信,觉得自己猜测的是对的,所以诸葛亮才会在船上尽情地饮酒取乐,游手好闲,与鲁肃谈天说地。就因为他有胆识,所以才敢在回去的时候吩咐军士们齐声高喊:“谢谢曹丞相的箭。

版权声明