笔记百科网友提问：
清朝时普通老百姓过得好吗？
优质回答：
清朝皇帝是比较重民生的，常态性的免赋税，免人头税，摊丁入亩，造成了人口大规模增长，在传统农业社会，在没有工业化肥的情况下，有限的土地养活了比从前任何时代都多的人口，造成人均占有粮食比较低，这也是客观现象，也是张宏杰讲清康乾是饥饿的盛世的原因
其他网友回答
过的当然好，好的没边了。
马戛尔尼访华时，曾经有过这样的一份记录，请注意，这个记录是在康乾盛世中，也就是朝廷发下来的粮食、蔬菜、水果、肉类太多了，多到使团所有人使劲吃也吃不完的地步。那这样必然会有坏了的蔬菜、水果、肉类，使团往往会把这些东西扔到海里，在这时，令使团成员惊讶的一幕出现了，海边的满清老百姓跟疯了似的到海里捞这些明显已经坏掉的食物，甚至还出现了因为人太多造成人员溺毙的情况，但对于这种情况，无论是官员还是百姓都是视而不见，该给使团送东西还接着送，该去海里捞的还去捞。我想，但凡生活的可以一点，谁也不会为了改善一下生活就去把命给搞没吧。
还有这幅著名的照片，说的是八国联军来打北京城，结果天子脚下、皇城居民愣是跑出来给这些洋人扶梯子帮助打自己的国都。请问下，汉、唐、宋、明等朝代可曾出过首都的老百姓帮助外来侵略者打自己国都的情况？难道说这些满清老百姓生活的太好，故意给自己找点磨难来感受生活？
对了，在鸦片战争期间，地方乡绅害怕英军祸害地方，就赶了一群猪样去英军那劳军，结果楞是因为乡绅不肯收钱，而英军认为白拿是对皇家军队的侮辱，然后就把乡绅赶了出去。然后这些乡绅在回去的路上，碰到了满清的军队，然后直接就被抢光了。
所以满清统治下的普通老百姓生活的怎么样，别自己说，看实际，我想任何人都可以得出客观的结论。
其他网友回答
不好，英马戈尔尼使团来华，特别横穿中国大陆，亲见民间一片凋敝，民不聊生，官府欺压百姓事层出不穷。导致40年后鸦片战争爆发，那个给乾坤下跪的12岁少年力主侵华，知道大清必败无疑。
其他网友回答
图一：在城门口等待进城的人们，斑驳的城墙，和土质的路面，可看出当时的条件并不好。
图二：这张图片是当时北京的某处街景，这三个妇女背着这么大的箩筐，可以看出当时的条件多么不好。
图三：这是四个妇女在一件茅草屋前做事，面无表情旁边还站着一名男性的监工。
图四：某处的城门围墙边上站着非常多的老百姓，目光十分好奇的盯着前往的相机。
图五：一名少年坐在石头上给一只羊为食，在那个时候草鞋都是一般百姓出行时候穿的，但是就连这么低廉的草鞋在很多百姓家都没有。
图六：这是一张人来人往的街道照片。
图七：小贩正在街上用独轮车贩卖水果。
图八：街边的小吃摊。
其他网友回答
清朝自皇太极改国号为清起，共统治了267年，而清朝的普通百姓并不完全生活在水生火热之中，下面我给大家分析一下清朝的百姓生活水平。
顺治帝作为入关在北京定都的第一位皇帝在位18年，这一时期的清朝根基并不稳定，常年战乱普通百姓的生活自然不会很好到了康熙时期可以说百姓的生活水平有了翻天覆地的变化。清朝平定三藩后进入康熙盛世时期，统一台湾后开放“粤”（广州），“闽”（厦门），“浙”（宁波），“江”（上海）四个海关，这一时期清朝军力强盛，平定三藩，统一台湾，抗击沙俄，扫平准噶尔汗国。建立了东方疆域最辽阔的国家大清帝国！1712年(康熙五十一年)，“盛世滋丁，永不加赋”，就是希望在盛世的局面下，人丁（劳动力）兴旺，为了百姓安居乐业，永远不在加重赋税。”康熙五十二年（1713年），这条诏令开始在全国实行，均以康熙五十年（1711年）人丁数字征徭，此后新增人丁不再承担丁徭。这项改革，为雍正帝实现摊丁入亩制度创造了条件，即清政府把全国的征税人口固定下来，实行摊丁入亩就有了固定的丁税额，便于向田赋中归加。并且在一定程度上减轻了农民的负担，有利于封建人身依附关系的松弛和农民生产积极性的提高。
而就是这一政策又在清朝晚期让百姓陷入水深火热之中，然而晚清时期并不太平，朝廷常有规模较大的战事，而打仗是要花大笔银子；对各个地方来说，他们要担负兴修水利、赈灾扶贫等责任，也非常需要钱。但朝廷从地方上收走了大半钱款，又不允许他们加赋，一些地方官府连维持正常运转都很难做到。
那怎么办？地方官员想出一个馊主意：收陋规。总督、巡抚收布政使、按察使的，布政使、按察使收道员、知府的，道员、知府则将目光盯向下属县令。县令也有自己的办法，在征收田赋时额外加征“耗羡”：老百姓交粮食的同时还要交“鼠鸟耗”（在运送过程中可能被老鼠或鸟类吃掉一部分的损耗），交银子时必须加付“火耗”（从民众手中收来的散碎银子要熔铸成整锭大银交给朝廷，熔铸过程中的损耗叫火耗）……清朝后期，各地征收的火耗，全国平均为30%～40%，山东与河南则达到了80%！
晚清时期慈禧把李鸿章买军舰的银两拿去过大寿，把从朝廷到地方，贪官遍地，遇到灾荒，老弱病残者只能等死，年轻力壮的人只能背井离乡逃荒
