笔记百科网友提问：
如果扶苏继位成功，能够挽救秦朝，会进入古代的下一个盛世吗？
优质回答：
如果秦朝的发展能按照正常秦始皇设施的既定顺序来发展的话，那么秦朝的生命不敢说能延续多久，但起码不会二世而亡。秦末农民起义爆发的真正原因是什么呢？就是因为秦二世胡亥即位后，他和宦官赵高无休止的剥削压迫百姓，这才导致百姓在不堪压迫，没有求生的机会下爆发了中国历史上第一次大规模农民起义运动。
虽然秦朝从秦始皇时期开始，百姓就已经生活的水深火热了。但凭心而论，秦始皇做的那些事情对于国家来说都是十分有利的。比如历史上秦始皇修筑长城，修驰道，对匈奴和南越的用兵，都耗费了大量的人力和财力，极大地加重了人民的徭役和赋税负担。虽然这期间秦始皇修筑陵墓和宫殿也都耗费了大量的人力物力。但历朝历代皇帝也都在修筑陵墓和宫殿。从这一点来看秦始皇也没有多过分。除了这些之外，长城、运河和对外征战。这都是利国利民的壮举。百姓虽然不理解，但碍于秦始皇的徨徨帝威，百姓也并不敢反抗。
秦始皇时期，百姓们虽然苦不堪言，但老百姓起码还有一个盼头。这个盼头就是秦始皇的长公子扶苏。扶苏是秦始皇下大力气培养的继承人。扶苏为人宽仁大度，极具政治眼光。最关键的是，扶苏和秦始皇不同，扶苏非常的赞同儒家的思想观点。所以秦始皇时期扶苏经常直言劝谏秦始皇，希望秦始皇广施仁政不要制造过多的杀戮。秦始皇虽然十分恼怒扶苏的天真，但秦始皇却从来没有真正惩罚过扶苏。因为秦始皇知道扶苏是自己最理想的继承人。因为秦始皇知道自己之后秦朝必须要有一个执政缓和的君主。所以秦始皇才会在生命最后时刻下令扶苏回朝继承皇位。
如果扶苏正常可以即位的话，那么起码秦朝就不会有秦二世时期加剧剥削百姓的现象出现。而且和胡亥这个纨绔子弟不同的是，扶苏在民间的威望十分的高。不管是原秦国百姓，还是原六国百姓，他们都十分的认可扶苏。不光认可扶苏这个人，对于扶苏的政治理念也相当认同。历史上陈胜吴广大泽乡起义后，他们打着造反的旗号有一条就是为公子扶苏报仇。可见扶苏在百姓心中的地位是非常高的。如果扶苏即位的话，或许原六国贵族依旧还会造反。但造反的规模肯定不会有太大的规模。秦朝想要镇压小规模叛乱也是轻轻松松的。再加上扶苏广施仁政，那么秦朝的命运或许还真的就会改变。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
其他网友回答
你问的问题模棱两可，答案无法肯定，因为历史不能重演，所以今天只能靠分析和推测。
秦始皇在祖宗的基础上，横扫六国统一天下。但打天下容易治天下难。况且其他六国臣民只是被打败了，并不是从心底里臣服秦国。
秦始皇统一六国后，也制定了许多积极的政策，如书同文 车同轨，郡县制等，这些政策无疑是政治的进步。
但秦始皇制定的法律太严苛，虽然秦始皇活着的时候，天下没什么起义，但经过他十五年的治理，其实不安定因素已经积累了一大堆。
公子扶苏，根据历史记载的确比胡亥贤能的多，而且在文化方面也并不以法家独尊，算是比较开明的。
扶苏在政治上也比较有远见，当年秦始皇焚书坑儒时，扶苏就因为提出反对意见被撵到了朝外。
其实秦始皇死后留下遗诏，是让扶苏即位的。知子莫如父，秦始皇也知道扶苏的能力。只可惜被赵高这个阉人篡改，扶苏不仅没能继承大统还被害死了。
试想，如果即位的是扶苏，或许秦朝不至于灭亡那么快，即使在扶苏时期无法使秦朝达到极盛，但出现一种治世局面还是有很大可能的。
其他网友回答
如果扶苏顺利继位的话结果会怎么样呢，大家可以联想一下，百姓刚刚经历了战乱，好不容易不打仗了，秦始皇又开始实施文化上的统一，和严酷的刑法，在始皇帝认为不打仗了就会有人无事生非，所以又开始大兴土木，其所导致的直接后果就是百姓怨声道载，哪有有压迫哪里就有反抗，所以说反抗秦朝的人不在少数，假设扶苏继位的话他首先要做的就是安定民心，修改过于严厉的刑罚，以及停止一切能够停止的工程。所以说扶苏继位之后要做的事情还是很多的，但是饭要一口一口吃，事要一件一件做，而且还有一点，那就是要知道秦始皇尸骨未寒自己儿子就开始将自己定下的政策改变，这种情况下宗族贵戚之类支持秦始皇的人会不会成为扶苏的绊脚石呢，历史上类似的事情可不少。另外让百姓休养生息这可不是三五年能够完成的，要知道西汉是经历了四代帝王休养生息到了第五代汉武帝那会才真正缓过来的，所以说扶苏继位的话就算再励精图治，也要坚持三代人才能迎来第一个盛世，前提是秦朝还和灭六国之前一样，连续出好几代明君，如果中间又出现昏君的话一个还好说，最多是扶苏的心血付之东流，如果多出几个昏君的话那么秦朝照样无法达到盛世，
其他网友回答
如果扶苏继位中国历史可能会改写。
一.秦始皇通过长达九年的战争完成大一统，在这九年里面大部分人都生活在战火中。虽然后来一统天下，但是这时的经济民生各方面都苦不堪言。
二.秦始皇完成大一统后不是首先发展民生，而是继续抽取大量壮丁进行修长城，让原本经过战火燃烧的中华民族雪上加霜。
三.秦始皇宠信奸臣，沉迷长生之术，为秦朝灭亡买下了定时炸弹。
通过上述三点原因可以看出秦朝灭亡是必然的。但是如果扶苏能够继位，也就是说上面第三点可以消除。扶苏继位就说明了秦朝内部政治开明，那就没他胡亥什么事情，奸臣宦官就不能独揽大权。那么扶苏就会悬崖勒马，把重点放在农业生产和经济建设上。民生温饱问题得到解决，人民就不会揭竿起义，秦朝就会得到比较好的发展，甚至会如秦始皇所言直至万世。
其他网友回答
在我看来这个很难说，我简单的分析一下 扶苏的政治能力是不强的，原因扶苏做为皇子，如果政治能力非常的突出，接班也不是一件多么难的事，在退一步来，作为皇长子，在古代封建社会中，只要不出现太大的失误，稳稳当当的接班，是非常自然的事，显然他也没有做到，他犯了俩个非常大的失误，首先作为皇长子，皇室重点培养对象，或者说秦始皇重点培养的对象，竟然不了解自己父亲的脾气秉性嗜好，在没有把握的情况下，成匹夫之勇，要不然也不会被赶到长城去戍边，说是去磨炼，实际上就是看着心烦，弄走的，大家可以查查古代储君的待遇有几个是这样的，几乎没有，还有就是作为想要接班的人，对于老皇帝身边的人都没整明白，胡亥班接的非常顺利，风平浪静，让他死他就死了，看看李世民看看朱棣这些开创之主是怎么干的，还有秦始皇在短期内兼并天下之后，采取的依然是商鞅建立的法家体系，吕不韦根据当前形式融合各家思想的管理体系，被他全盘否定，兼并六国的过程十分残暴，留下了仇恨的种子，统一以后重徭役，连做制，高赋税，大兴土木，使得制度逐渐走向僵化，依然靠武力解决一切问题，民怨甚深，各地离心力非常大，我想这些靠一个政治能力不强，连自己老爹都整不明白的人，很难在短期内解决掉，所以盛世不盛世的很难说。以上纯属个人意见，仅供参考，
