光在惯性参考系 在惯性参照系上发光和在非惯性参照系上发光,分别会产生什么结果?

网友提问:

在惯性参照系上发光和在非惯性参照系上发光,分别会产生什么结果?

优质回答:

这真是个好问题,分别对应相对论和广义相对论。从爱因斯坦的智慧中寻找答案,两个问题都能迎刃而解。

相对论中“惯性参考系都是等价的”,从惯性参考系观察,光是沿直线传播的,速度为光速。

在非惯性参考系中,这种不在日常经验范围内的现象不好想象,试验也是不可能试验的,只能抓住“广义相对论”寻找答案。

非惯性参考系的本质是加速度,正好有一条原理对应加速度:“引力和加速度等价”。非惯性参考系,等价于在有引力的惯性参考系。光线经过引力区域,如大质量天体附近时,光线会偏离直线传播,产生弯曲,但是速度不会变。

从广义相对论来看,在非惯性参考系观察光线,光线仍然是光速传播,但会在空中划出一道优美的弧线。通过改变非惯性参考系的加速度,完全可以把光线变成一道炫彩夺目的视觉盛宴。

其他网友回答

应该没什关系忄惯性和非惯主要是对力的关系成不成立,跟光的关系不大,一样吧,

其他网友回答

专业问题不太懂。

其他网友回答

我以为:惯性参照系和非惯性参照系观念是错的。

简述“惯性系与非惯性系的观念”之错

沪生泉2019-02-2814:55

惯性系与非惯性系的观念出现,完全是因为我们还不知道“宇宙的空间层次性”客观事实的缘故。

在我们眼中,只有不同空间,却没有空间的层次。正是如此,我们总拿一把尺,一个钟,用着一个空间的计算方式去丈量和计算地球、地月系、太阳系、甚至宇宙。因为在我们看来:宇宙只有一个空间,任何天体都在这一个大空间中的。牛顿是这样认为,爱因斯坦是这样认为,霍金跟着这样认为,如此,就有了惯性系与非惯性系的观念。

那么,惯性系与非惯性系的观念之错在哪儿呢?简述如下:

1,惯性系与非惯性系的观念只反映了不同空间的存在,却不能反映不同空间的层次关系。

事实上,地球与月球既是不同的空间,却又是有从属关系的。或许有网友问:“这重要吗?”

回答说是:“非常重要!”

为啥?因为计算地月系中物质运动要用地球空间坐标系,而不能用月球空间坐标系。假如你分不清空间层次性,那么,你就把地球空间坐标滥用到宇宙间,结果得出的都错误结论。

2,我们人类是利用电磁波观察宇宙的,然而,电磁波有一个特点,这就是能穿越多个天体空间层次,或天体空间。假如我们被电磁波这特点所造成的假象欺骗了,分不清空间层次,或不同空间,而把宇宙当作只有一个空间来度量和计算,那么,我们得出的宇宙模型能与宇宙吻合吗?显然不会,而且,我们得到的结论会非常荒诞。

正是如此,我们想要真实反映宇宙,就必须摒弃惯性系与非惯性系的观念,而采用空间层次观念。如果这样,我们所得银河系模型不再是现在所认为的那样。

以上就是小编关于【在惯性参照系上发光和在非惯性参照系上发光,分别会产生什么结果?】的分享,希望对你有用。

与在惯性参照系上发光和在非惯性参照系上发光分别会产生什么结果相关文章

版权声明